C********* R***** - M*******
ContestatorÎn baza art. 205 C.p.p. rap. la art. 425ind. 1 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată Cristovici Roxana – Mădălina, împotriva încheierii pronunţate în data de 03.08.2016 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 16187/303/2016, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând în fond, în baza art. 227 alin. 1) şi 2) C.p.p. şi art. 215 C.p.p., respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 5410/P/2016, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata Cristovici Roxana – Mădălina şi dispune luarea faţă de inculpata CRISTOVICI ROXANA – MĂDĂLINA (....,) a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 11.08.2016, până la data de 09.10.2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) Să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, IPJ Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie, sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3) C.p.p., atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de camera de consiliu azi, 11.08.2016
Incheiere masuri preventive faza de UP 538/2016 din 11.08.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 11.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2016