I** V*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** S******** R*****
IntimatAdmite plângerea contravenţională. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PAGX nr 0052086 din 05.04.2016 emis de IPJ Argeş- Poliţia municipiului Câmpulung şi pe fond exonerează petenta de plata amenzii în sumă de 945 lei şi înlătură măsurile complementare cu puncte penalizare şi reţinerea permisului de conducere în vederea suspendării. Ia act că petenta înţelege să recupereze cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 274/2017 din 31.01.2017Acordarea unui nou termen părţilor la 31.01.2017 pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al petentei - avocat C. C. care a solicitat amânarea cauzei, întrucât la aceeaşi dată asigură apărare în cauza civilă nr. 1060/109/2011 aflată pe rolul Curţii de Apel Bacău, conform dovezii anexată la cerere-citaţia nr. 1060/109/2011 emisă la 17 oct. 2016, instanţa evocând disp. art.6 CEDO, apreciind cererea ca nefiind una de tergiversare, cererea fiind legală şi întemeiată, o admite . Constată că s-au înaintat de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş - relaţiile solicitate la termenul anterior cu adresa nr. 290211 din 03.11.2016, depuse la dosarul cauzei la 11.11.2016, (filele 57–58 dosar); Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2017, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă. Calea de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite solicitarea formulată de petentă prin apărătorul ales. Dispune a se reveni cu adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Rutier, să comunice instanţei, în extras copie din manualul de utilizare a cinemometrului autovision indicat în întâmpinarea depusă la 06 Mai 2016, (fila 9 dosar), respectiv acea pagină vizibilă în care se specifică fiecare indicator de pe cinemometrul camerei pentru a ne putea da seama ce indică fiecare valoare; fila din care rezultă acei indicatori . Se va menţiona că instanţa nu a solicitat a fi arătat modul în care se instalează aparatul radar şi camera de filmat, ci a solicitat să fie comunicată acea parte din manualul de utilizare a cinemometrului autovision în care sunt detaliate modul în care sunt exprimate valorile ce apar pe fotografiile secvenţiale, respectiv de a putea aprecia valorile exprimate sub indicatorii „T”, „L” opus ”P”şi dacă acest valori reprezintă, distanţe, valori ale citirii maşinii filmate sau valori ale maşinii filmate şi ale maşinii pe care se află montat radarul şi se află în mişcare; să comunice dacă ora şi data aflată pe fotografiile secvenţiale este raportată la data şi ora de filmare cameră, având în vedere că pe fotografiile transmise sunt valori diferite. Pentru depunerea relaţiilor solicitate, Amână cauza la data de 13 Decembrie 2016 C2 civil Sala 2 ora 08,30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă,având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung din data de 16 septembrie 2016, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 şi 17 din regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti( 1375/2015) care, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2016, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă.Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Admite în totalitate cererea de probatoriu formulată de petentă prin plângere şi precizarea la plângerea contravenţională prin apărătorul ales . Admite cererea de probatoriu formulată şi de intimat prin întâmpinare. În conformitate cu dispoziţiile art. 255–258 Cod procedură civilă, Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, dar şi în condiţiile în care părţile vor intra în posesia altor documente, acestea să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. În temeiul 374 CPC, încuviinţează pentru petent efectuarea adresei către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Rutier, să comunice instanţei, în extras copie a manualului de utilizare a cinemometrului autovision indicat în întâmpinarea depusă la 06 Mai 2016, (fila 9 dosar) Ia act că după ce s-a fixat primul termen de judecată, la data de 18 Mai 2016 petenta a depus la dosar precizare la plângerea contravenţională, în dublu exemplar (filele 30- 31 dosar), urmând a fi comunicat un exemplar intimatului. În baza art. 238 Cod proc.civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, 3 luni. Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la 20 Septembrie 2016, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016