P******* M* A****
InculpatP******* A* M***** M****
InculpatA****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** - C****** J******* M********
Parte civilăÎn baza art 421 pct 2 lit a Cprpen admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Maramureş, Biroul Teritorial Baia Mare şi inculpaţii PA şi PMM, împotriva sentinţei penale nr 62 din 6 mai 2016 pronunţată în dosar nr 1619/100/2014 al Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la soluţionarea acţiunilor penale (intervenirea prescripţiei răspunderii penale pentru unele infracţiuni), individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor ( cuantum şi modalitate de executare pedeapsă principală, greşita aplicare a pedepsei complementare) Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: I 1) În temeiul art 396 al 6 Cod procedură penală raportat la art 16 al1 lit f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PA cu privire la infracţiunile de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art 290 al 1 vechiul Cod penal cu aplicarea art 5 Cod penal; - instigare la fals intelectual prev de art 25 vechiul Cod penal raportat la art 289 al 1 vechiul Cod penal cu aplicarea art 5 Cod penal; - fals material în înscrisuri oficiale prev de art 288 al 1 vechiul Cod penal cu aplicarea art 41 al 2 vechiul Cod penal, art 5 Cod penal toate, fapte comise în 15 mai 2009 2) Înlătură circumstanţele atenuante prev de art 74 lit a Cod penal 1969 şi, respectiv, dispoz art 76 lit c Cod penal 1969 - reţinute în favoarea inculpatului PA 3) Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 64 al1 lit a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 1 an - aplicată inculpatului PA pentru infracţiunea prev de art 20 al 1 Cod penal 1969 raportat la art 181 al 1 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art 5 Cod penal 4) Majorează pedepsele aplicate inculpatului PA pentru comiterea infracţiunilor de: - tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prev de art 20 al 1 vechiul Cod penal raportat la art 181 al 1 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art 5 Cod penal, de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare - complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prev de art 26 vechiul Cod penal raportat la art 181 al 1 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art 41 al 2 vechiul Cod penal, art 5 Cod penal, de la 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev de art 64 al 1 lit a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 1 an la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev de art 64 al 1 lit a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 1 an În temeiul art 33 lit a şi b, art 34 lit b vechiul Cod penal, art 35 vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev de art 64 al 1 lit a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 1 an În temeiul art 86/1-86/2 Cpen1969 cu aplic art5 Cpen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului - pe durata termenului de încercare de 6 ani În baza art86/3 alin1 Cpen1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Datele, de mai sus, se comunică Serviciului de probaţiune Maramureş, care va şi supraveghea respectarea măsurilor de supraveghere Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz art86/4 Cpen1969 privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ( neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, comiterea unei noi infracţiuni ori neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, în cursul termenului de încercare) Face aplicaţia dispoz art71 alin5 Cpen1969 privind suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii II 1) În temeiul art 396 al 6 Cod procedură penală raportat la art 16 al1 lit f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PMM cu privire la infracţiunea de: - fals material în înscrisuri oficiale prev de art 288 al 1 vechiul Cod penal cu aplicarea art 41 al 2 vechiul Cod penal, art 5 Cod penal (fapta din 15 mai 2009) 2) Modifică circumstanţa atenuantă reţinută în favoarea inculpatului PMM din cea prev de art 74 lit a Cod penal 1969 în cea prev de art74 alin2 Cpen1969 3) Menţine pedepsele aplicate inculpatului PMM : - 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev de art 64 al 1 lit a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 1 an - pentru infracţiunea prev de art 181 al 1 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art 41 al 2 vechiul Cod penal, art 5 Cod penal, - 2 luni închisoare - pentru infracţiunea prev de art 290 al 1 vechiul Cod penal cu aplicarea art 41 al 2 vechiul Cod penal, art 5 Cod penal În temeiul art 33 lit a şi b, art 34 lit b vechiul Cod penal, art 35 vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev de art 64 al 1 lit a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 1 an În temeiul art 86/1-86/2 Cpen1969 cu aplic art5 Cpen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului - pe durata termenului de încercare de 5 ani În baza art86/3 alin1 Cpen1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Datele, de mai sus, se comunică Serviciului de probaţiune Maramureş, care va şi supraveghea respectarea măsurilor de supraveghere Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz art86/4 Cpen1969 privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ( neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, comiterea unei noi infracţiuni ori neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, în cursul termenului de încercare) Face aplicaţia dispoz art71 alin5 Cpen1969 privind suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii III Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate În baza art272 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 90 lei, onorarii parţiale apărători din oficiu, sume ce se avansează din FMJ pentru av Cătineanu Ionela şi Chilea Maria Irina În baza art275 alin3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2017
Hotarare 136/2017 din 30.01.2017AP : 30.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017Amânat faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii a inculpaţilor. Termen : 9 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 07.11.2016