S*** R** H**** S*****
Recurent ReclamantC***** T***** R*********** P*** P*****
Intimat reconvenţionalăO***** B***** R********** P*** P*****
Intimat PârâtC***** T****** R*********** P*** P*****
Intimat PârâtC***** B*************** R*********** P*** P*****
Recurent PârâtAdmite excepţia nulităţii recursului formulat de Comuna Bicazu-Ardelean. Constată nulitatea recursului formulat de Comuna Bicazu-Ardelean (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 1835/11.11.2015, pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1619/96/2014. Admite excepţia tardivităţii recursurilor formulate de Comuna Taşca, Comuna Dămuc, Oraşul Bicaz, Comuna Bicaz Chei. Respinge, ca tardive, recursurile formulate de Comuna Tasca (cu sediul), Comuna Dămuc (cu sediul), Oraşul Bicaz ( cu sediul), Comuna Bicaz Chei (cu sediul) împotriva aceleaşi sentinţe. Respinge, ca nefondat, recursul formulat de SC RDE HURON SRL (cu sediul) împotriva sentinţei nr. 1835/11.11./2015 şi a încheierilor de şedinţă pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1619/96/2014. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 27.05.2016.
Hotarare 400/2016 din 27.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 27 mai 2016, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 20 mai 2016, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016