A******** C***** P***** D******** I* E***** (*****
Intimat ReclamantP******* C****** D******
Recurent PârâtC******** L**** A* C****** D******
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de reclamanţii C******** L**** A* C****** D****** şi PRIMARUL UNITĂŢII ADMINISTRATIV TERITORIALE COMUNA DĂNEŞTI, împotriva Sentinţei nr. 877/2.06.2016 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 1619/96/2015. Casează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând cauza în limitele casării: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** L**** A* C****** D****** şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia Civică pentru Demnitate în Europa împotriva acestui pârât ca urmare a admiterii excepţiei.Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi: 15 ianuarie 2018
Hotarare 44/2018 din 16.01.2018La data de 18 septembrie 2017 subzista temeiurile suspendarii. Respinge cererea de repunere pe rol, constată că se menţin motivele suspendării aşa cum apare în Încheierea de şedinţă din 17.01.2017
Incheiere suspendare din 11.04.2017Suspendă soluţionarea căii de atac a recursului, potrivit art. 64 alin. ultim, teza finală Cod proc. civ., până la soluţionarea căii de atac promovată împotriva Încheierii de respingere a cererii de intervenţie
Incheiere suspendare din 17.01.2017amână cauza la 17.01.2017 ora 8,30 pentru comunicarea cererii de interventie accesorie, urmand ca la termenul urmator instanta sa se pronunte cu privire la admisibilitatea in principiu a acesteia
Incheiere de sedinta din 13.12.2016