J****** A**** - P*** C******** J******* A**** - R********** P*** P********* F****** T****
Intimat ReclamantS* L** I************ I**** S*** C* S***** A*** L* S********* D* A****** P*********** & A********
Petent PârâtM********* P****** - R********** P*** P***** T**** P******
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** P******
Intimat PârâtRespinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admite apelul . Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Obligă pe intimatul-reclamant la plata sumei de 3387 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2017.
Hotarare 79/2017 din 17.01.2017Amână pronunţarea la 17.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Pentru a da posibilitatea magistratului nou intrat în complet să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2017, sala 2, ora 8.30, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere apelantei-pârâte SC Lea Internaţional Impex SRL să achite taxa judiciară de timbru aferentă căii de atac a apelului în cuantum de 3386,5 lei, până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Acordă un ultim termen la 08 noiembrie 2016, sub sancţiunea amendării conducătorului instituţiei reclamante, pentru neîndeplinirea obligaţiilor procedurale şi ulterior suspendarea cauzei, având în vedere că instan?a este în imposibilitate de a stabili cel puţin numărul căilor de atac, după care urmează a lua in discu?ie cererea formulată de către apelantă cu privire la timbraj. Pune în vedere apelatului-pârât obliga?ia de a indica valoarea contractuală a lipsei de folosinţă a terenului. Pune în vedere intimatului-reclamant obligaţia de a indica lipsa de folosinţă potrivit valorii terenului, în funcţie de care se percep taxele către bugetul local. Pune în vedere intimaţilor-pârâţi să depună la dosar dovezi cu privire la folosinţa acestui teren. Pune în vedere reprezentanţilor să prezinte referatele făcute şi înregistrare către conducerea societăţii respectiv a instituţiei pentru a lua o hotărâre cu privire la valoare, iar cât priveşte taxele de timbru, pe care fiecare parte consideră că le datorează, să prezinte puncte de vedere elaborate şi semnate de către conducătorul unităţii care are autoritatea să angajeze societatea sau instituţia publică în proces. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2016, pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să precizeze care este valoarea folosinţei astfel cum rezultă din contractul încheiat între părţi, pentru când, potrivit dispoziţiilor articolului 229 cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016