Dosar 16222/320/2014 din 04.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 14:00

  Complet: C33 apeluri

• Schimbat în parte

  Admite apelul declarat de către reclamanţii Adam Kinga Imola, CNP (), Raţiu Ovidiu Daniel, CNP (), ambii cu domiciliul în ()?i Candea Liliana, cu domiciliul în (), to?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Filip Ioana Sorina din Tg Mure?, str. Panselu?elor nr. 3B, ap. 12, jud. Mure?, împotriva Sentinţei nr. 4812/28 octombrie 2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 16222/320/2014. Admite apelul declarat împotriva aceleiaşi hotărâri de către pârâta O.T.P. BANK ROMÂNIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti nr. 66-68, sector 1, cod unic de înregistrare 7926069. Ia act şi constată renunţarea la judecată din partea reclamantei Candea Liliana. Anulează în consecinţă, parţial, hotărârea apelată în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la această reclamantă. Schimbă parţial hotărârea apelată în sensul următor: Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută, a clauzelor consemnate în cuprinsul art. 3.1 din actele adiţionale implementate de către bancă, înregistrate sub nr. 1/20 septembrie 2010 la contractul C2202/3200/6545 din 26.10.2007 ?i la contractul nr. C2202/3200/6546 din 26/10/2007 încheiate cu reclaman?ii Adam Kinga Imola, respectiv Raţiu Ovidiu Daniel, în măsura în care s-a majorat procentul dobânzii contractuale bancare peste nivelul iniţial de 5,5 % /an. Respinge capătul de cerere din acţiunea reclamanţilor privind stabilirea marjei fixe în vederea determinării dobânzii contractuale din contractele de credit nr. C2202/3200/6545/26.10.2007 ?i nr. C2202/3200/6546 /26/10/2007. Obligă pârâta O.T.P. BANK ROMÂNIA S.A.Bucureşti să restituie reclamantei Adam Kinga Imola diferenţa dintre sumele achitate cu titlu de dobândă percepută peste nivelul de 5,5 %/an în perioada noiembrie 2007 - aprilie 2014 pentru contractul nr. C2202/3200/6545 din 26/10/2007. Dispune ca pârâta să restituie reclamantului Raţiu Ovidiu Daniel diferenţa în raport de acelaşi procent, începând din luna mai 2014 pentru contractul nr. C2202/3200/6545/26/10/2007 şi, integral, în raport de contractul nr. C2202/3200/6546 /26/10/2007. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă tuturor sumelor dispuse restituirii cu titlu de diferenţă de dobândă bancară şi comision de acordare credit, începând cu data fiecărei plăţi, până la restituire. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Obligă intimata pârâtă la plata sumei de 1.000 lei către apelanţii Adam Kinga Imola şi Raţiu Ovidiu Daniel cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2016.

  Hotarare 280/2016 din 17.05.2016

• Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 09:00

  Complet: C33 apeluri

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru 17.05.2016, ora 14,00

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016