Dosar 1622/30/2016 din 25.08.2016

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1622/30/2016
Data dosar:
25.08.2016
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.09.2018 la ora 09:00

    Complet: LA6
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petenta Universitatea Politehnică Timişoara privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 1611/13.12.2016 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1622/30/2016. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la alin.5 în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 1611/13.12.2016 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1622/30/2016, în sensul menţionării pârâtei Universitatea Politehnică Timişoara în loc de Universitatea de Vest, cum din eroare a fost menţionat.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 09:00

    Complet: CC LM
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apelantul Negruţ Mircea Liviu privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 1611/13.12.2016 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1622/30/2016. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1611/13.12.2016 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1622/30/2016, în sensul menţionării numelui reclamantului Negruţ Mircea Liviu în loc de Panu Mihai Adrian, cum din eroare a fost menţionat. ---A.C.---

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 09:00

    Complet: LA6
  • Apel (alte soluţii)

    Respinge apelul declarat de pârâta Universitatea Politehnica Timişoara împotriva sentinţei civile nr.2047 pronunţată la data de 01.07.2016 de către Tribunalul Timiş în dosarul cu nr. 1622/30/2016. Admite apelul de reclamanţii Mihărtescu Ana-Andreea şi Negruţ Mircea-Liviu împotriva sentinţei civile nr.2047 pronunţată la data de 01.07.2016 de către Tribunalul Timiş în dosarul cu nr. 1622/30/2016, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi M********* E******** Ş* C********* Ş********** şi C******** N******* P***** C********* D************. Schimbă în parte sentinţa apelată astfel: Obligă pârâta Universitatea Politehnica Timişoara să acorde reclamantei Mihărtescu Ana-Andreea, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 21.12.2011, începând cu data de 29.02.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Obligă pârâta Universitatea de Vest din Timişoara să acorde reclamantului Panu Mihai Adrian, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15% din indemnizaţia de încadrare brută lunară avută la data de 19.12.2012, începând cu data de 29.02.2013 şi până la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală, cu titlul de daune-interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii lor efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, inclusiv cu privire la plata cheltuielilor de judecată în prima instanţă. Fără cheltuieli de judecată. --- A.C.---

    Hotarare 1611/2016 din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 09:00

    Complet: LA6
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă către pârâta apelantă cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri privind alte persoane, care au aceeaşi încadrare şi aceeaşi funcţie ca şi reclamanţii apelanţi, precum şi înscrisuri care să ateste faptul că au beneficiat de sporul de 15% iar, după încadrarea în baza Legii nr.330/2009, dacă au beneficiat de sumă compensatorie prevăzută de Legea nr.330/2009.

    Incheiere de sedinta din 22.11.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 09:00

    Complet: LA6
  • Amână cauza

    Respinge cererea de suspendare a cauzei. Amână cauza şi fixează termen de judecată pentru data de 22 noiembrie 2016, LA 6, sala 237, ora 9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cunoaşte soluţia privind Recursul în Interesul Legii formulat de Avocatul Poporului, şi care formează obiectul dosarului nr.20/2016 al I.C.C.J., cu termen la 21.11.2016.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD