N*** P**** A********
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul N*** P**** A********, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. În baza art.38 al.1 Cod penal constată că infracţiunile comise de inculpatul N*** P**** A******** pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, conform sentinţei penale nr.236/15.06.2016, în dosar nr.6778/238/2015 al Judecătoriei Turda, şi anume cele prevăzute de art.228 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.113 al.3 Cod penal, art.5 Cod penal – furt; art.228 al.1 Cod penal, art.229 al.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.113 al.3 Cod penal, art.5 Cod penal – furt calificat; art.228 al.1 Cod penal, art.229 al.1lit.b, d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.113 al.3 Cod penal, art.5 Cod penal – furt calificat sunt comise în concurs real cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr.270/2014 (3 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie – pentru infracţiunile tentativă la furt prev. de art.32 Cod penal rap. la art.228 al.1 Cod penal; ultraj prev. de art257 al.1 şi 4 Cod penal rap. la art.206 al.1 Cod penal; tâlhărie prev. de art.233 Cod penal, totul cu aplic. art.38 al.1, art.77 lit.a, art.113 al.3 şi urm. Cod penal) şi nr.30/2015 (4 ani internare într-un centru de detenţie – pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal; furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal; furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal; furt calificat în formă continuată prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.35 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal; tentativă la furt calificat prev. de art.32 Cod penal rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.35 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal; pătrundere fără drept în zona de siguranţă a infrastructurii feroviare publice în formă continuată prev. de art.4 al.2 din Legea 2289/2005 modificată prin Legea 187/2012, cu aplic. art.35 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal; furt calificat în formă continuată prev. de art.228 al.1, art.229 al.3 lit.c Cod penal, cu aplic. art.35 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal, totul cu aplic. art.113 şi urm. Cod penal, cu aplic. art.38 al.1 şi 2 Cod penal) ale Judecătoriei Turda, cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani, conform sentinţei penale nr.269/08.07.2016, în dosar nr.6122/328/2015 al Judecătoriei Turda, şi anume: furt calificat în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art.228 al.1, art.229 al.3 lit.f Cod penal, cu aplic. art.35 al.1 Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a Cod penal şi art.113 şi urm. Cod penal; distrugere prev. de art.253 al.1 Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a Cod penal şi art.113 şi urm. Cod penal; răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 Cod penal rap. la art.206 Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a Cod penal şi art.113 şi urm. Cod penal; furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată Vezpremi Hilda-Zita) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată SC Service Automobile SA) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată Buruş Dumitru) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; furt calificat în formă continuată prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată Sin Maria) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; tentativă la furt calificat prev. de art.32 Cod penal rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată Samanov Pavel) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; pătrundere fără drept în zona de siguranţă a infrastructurii feroviare publice în formă continuată prev. de art.4 al.2 din Legea 289/2005 modificată prin Legea 187/2012, cu aplic. art.35 al.1 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal (datele de 12.09.2012, 18.11.2012, 16.01.2013, 20.01.2013) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; furt calificat în formă continuată prev. de art.228 al.1, art.229 al.3 lit.c Cod penal, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată „CFR Marfă”) – datele de 12.09.2012, 18.11.2012, 16.01.2013, 20.01.2013 - sentinţa penală nr.30/09.02.2015; tentativă la furt prev. de art.32 Cod penal rap. la art.228 al.1 Cod penal– sentinţa penală nr.270/2014; ultraj (împotriva părţii vătămate Tarcea Ionuţ) prev. de art.257 al.1 şi 4 rap. la art.193 al.2 şi art.206 al.1 Cod penal – sentinţa penală nr.270/2014; ultraj (împotriva părţii vătămate Neciu Mihaela-Silvia) prev. de art.257 al.1 şi 4 rap. la art.193 al.2 şi art.206 al.1 Cod penal – sentinţa penală nr.270/2014; tâlhărie prev. de art.233 Cod penal – sentinţa penală nr.270/2014 şi furt calificat prev. de art.208 al.1, art.209 al.3 lit.f Cod penal 1969 – sentinţa penală 500/21.11.2012 şi cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani, conform sentinţei penale nr.36/12.02.2016, în dosar nr.6483/328/2015 al Judecătoriei Turda, şi anume: furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b,d, al.2 lit.b şi al.3 lit.f Cod penal, cu aplic. art.35 al.1 Cod penal şi art.113 şi urm. Cod penal, totul cu aplic. art.5 Cod penal; tentativă la tâlhărie calificată prev. de art.32 al.1 Cod penal rap. la art.233 al.1, art.234 al.1 lit.f, al.2 Cod penal, cu aplic. art.35 al.1 Cod penal, art.77 lit.a şi art.113 şi urm. Cod penal, totul cu aplic. art.5 Cod penal;furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată Vezpremi Hilda-Zita) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată SC Service Automobile SA) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată Buruş Dumitru) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015;furt calificat în formă continuată prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată Sin Maria) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015;tentativă la furt calificat prev. de art.32 Cod penal rap. la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată Samanov Pavel) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; pătrundere fără drept în zona de siguranţă a infrastructurii feroviare publice în formă continuată prev. de art.4 al.2 din Legea 289/2005 modificată prin Legea 187/2012, cu aplic. art.35 al.1 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal (datele de 12.09.2012, 18.11.2012, 16.01.2013, 20.01.2013) – sentinţa penală nr.30/09.02.2015; furt calificat în formă continuată prev. de art.228 al.1, art.229 al.3 lit.c Cod penal, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal (persoana vătămată „CFR Marfă”) – datele de 12.09.2012, 18.11.2012, 16.01.2013, 20.01.2013 - sentinţa penală nr.30/09.02.2015; tentativă la furt prev. de art.32 Cod penal rap. la art.228 al.1 Cod penal– sentinţa penală nr.270/2014; ultraj (împotriva părţii vătămate Tarcea Ionuţ) prev. de art.257 al.1 şi 4 rap. la art.193 al.2 şi art.206 al.1 Cod penal – sentinţa penală nr.270/2014; ultraj (împotriva părţii vătămate Neciu Mihaela-Silvia) prev. de art.257 al.1 şi 4 rap. la art.193 al.2 şi art.206 al.1 Cod penal – sentinţa penală nr.270/2014; tâlhărie prev. de art.233 Cod penal – sentinţa penală nr.270/2014 şi furt calificat prev. de art.208 al.1, art.209 al.3 lit.f Cod penal 1969 – sentinţa penală 500/21.11.2012, sunt concurente. În baza art.129 al.1 Cod penal aplică inculpatului N*** P**** A******** pentru toate infracţiunile de mai sus măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani. Deduce din durata măsurii educative perioada executată din 06.11.2014 la zi. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Arad a sumei de 130 lei, onorariu avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2017.
Hotarare 440/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017T: 07.03.2017, pentru cunoaşterea certificatului de cazier judiciar al petentului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017T: 21.02.2017, pentru cunoaşterea certificatului de cazier judiciar, cât şi internaţional al petentului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017T: 31.01.2017 - pt. emiterea unei adrese către CAP Cluj-Napoca şi pt. a se emite adresă către petent cu menţiunea de a comunica dacă îşi meniţine sau nu cererea formulată.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017T: 10.01.2017, pentru comunicarea datelor solicitate Judecătoriei Turda.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016T: 29.11.2016, pentru repetarea procedurii de citare cu petentul, în vederea asigurării prezenţei acestuia la judecată.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016