G****** O***********
InculpatN*** C***************
InculpatT***** R************
Parte vătămatăT******* I**
InculpatG****** C**************
InculpatPROCES-VERBAL Încheiat azi 29 ianuarie 2018, în temeiul dispoziţiilor art. 511 Cod procedură penală, cu ocazia prezentării minorului CĂŞUNEANU CĂTĂLIN la termenul stabilit de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, în vederea punerii în executare a măsurii luate prin sentinţa penală nr. 89/21.11.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 1623/250/2016 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 20.12.2017 prin neapelare, privind inculpatul minor CĂŞUNEANU CĂTĂLIN, căruia i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate de consemnare la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 4 (patru) săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal. Potrivit art. 65 din Legea 253/2013, judecătorul delegat îi prezintă minorului scopul şi conţinutul măsurii aplicate, precum şi consecinţele nerespectării acesteia, aducându-i-se la cunoştinţă minorului prevederile art. 123 Cod penal şi ale art. 513 Cod procedură penală privind situaţiile în care se poate dispune prelungirea sau înlocuirea măsurilor neprivative de libertate. Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Se constată că minorul Căşuneanu Cătălin nu s-a prezentat la termenul stabilit de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, în vederea punerii în executare a măsurii educative luate prin sentinţa penală nr. 89/21.11.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 1623/250/2016 al Judecătoriei Lipova, stabileşte următorul termen de citare a minorului la data de 29 ianuarie 2018, cu citaţie şi mandat de aducere.
Proces-verbal din 08.01.2018În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal împotriva inculpaţilor T******* I**, Cherheş Cristian – Florin, Căşuneanu Cătălin, Giurgiu Ovidiu – Mihai şi Nica Constantin – Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, fapte prevăzute şi pedepsite de art.193 alin.2 C.P. În baza art. 371 C.P., art.372 alin.1 lit. a şi alin. 2 cu aplicarea art.38 alin.2 C.P. şi art. 396 al. 4 şi al. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului T******* I**, o pedeapsă de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art.372 alin.1 lit. a şi alin. 2 cu aplicarea art.38 alin.2 C.P. şi art. 396 al. 4 şi al. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat, o pedeapsă de - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de obiecte periculoase. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului stabilind pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închiosioare la acare se adaugă 1/3 din pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, stabilind în sarcina sa o pedepsă rezultantă de - 5 (cinci) luni închisoare. În baza art.371 C.P. şi art. 396 al. 4 şi al. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Cherheş Cristian - Florin, o pedeapsă de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice. În baza art.371 C.P. şi art. 396 al. 4 şi al. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Giurgiu Ovidiu - Mihai, o pedeapsă de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amâna aplicarea pedepselor şi în baza art 84 al. 1 Cod penal, stabileşte câte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 85 al. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 al. 1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpaţi. În baza art. 404 al. 3 Cod procedură penală, pune în vedere inculpaţilor prevederile art. 88 al. 1 şi 3 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoanele supravegheate au săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În baza art. 371 C.P., art.113 alin.3 C.P. şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. C Cod penal, art. 396 al. 10 Teza ultimă şi art. 507 Cod procedură penală, ia în sarcina inculpatului Căşuneanu Cătălin, măsura educativă neprivativă de liberatate de consemnare la sfârşit de săptămână pe o perioadă de: - - 4 (patru) săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice. În baza art. 371 C.P., art.113 alin.3 C.P. şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. C Cod penal, art. 396 al. 10 Teza ultimă şi art. 507 Cod procedură penală, ia în sarcina inculpatului Nica Constantin - Ionuţ, măsura educativă neprivativă de liberatate de consemnare la sfârşit de săptămână pe o perioadă de: - 4 (patru) săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice. În baza art. 404 Cod procedură penală, pune în vedere inculpaţilor minori prevederile art. 123 alin. 1 şi 2 Cod penal, în sensul că: (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. În baza art. 72 Cod penal, va deduce din pedeapsa stabilită în sarcina fiecărui inculpat major durata reţinerii de 24 de ore. În baza art. 112 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Cherheş Cristian – Florin a unei bucăţi de ţeavă metalică ridicată - corp delict, depusă în camera de corpuri delicte în baza Raportului din data de 02.07.2015 a Postului de poliţie Ghioroc. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25 alin. 5, Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Tuduri Răzvan – Adrian, să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului câte 1000 lei fiecare cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul special al Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad, a sumei de câte de 360 lei reprezentând plata onorariului apărătorilor din oficiu, avocat Cezar Poleac şi Ioan Micle din Baroul Arad Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2017.
Hotarare 89/2017 din 21.11.2017Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova şi dispune întocmirea unei adrese la Baroul de avocaţi Arad pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru Nica Constantin – Ionuţ – minor. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Giurgiu Ovidiu – Mihai, T******* I**, Chercheş Cristian – Florin şi va acorda termen de judecată pentru a depune declaraţie notarială prin care inculpaţii solicită aplicarea procedurii prevăzută de art. 374 Cod de procedură penală, de recunoaştere în totalitate a vinovăţiei. Amână judecarea cauzei la data 21 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017T:10.10.2017 Pentru a se aplica procedura simplificată.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Acorda termen pentru a putea benefica de procedura simplificată.. Amână judecarea cauzei la data 20 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Se citează Serviciul de Probaţiune Arad şi părinţii inculpaţilor Căşuneanu Cătălin şi Nica Constantin. Acorda termen în vederea emiterii unei adrese către Baroul de avocaţi pentru a se desemna apărător din oficiu pentru numitul Căşuneanu Cătălin. Amână judecarea cauzei la data 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017Termen la data de 18.04.2017 pentru o posibilă împăcare între părţi.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017