C****** S******
InculpatÎn temeiul art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Chiri?ă Stelian. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Chiri?ă Stelian (…) prin încheierea nr. 507/25.10.2016, pronunţată în dosarul nr. 13367/1748/2016, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 65/28.11.2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin avocat, ca nefondată. Respinge cererea de inlocuire a măsurii arestării preventive cu o masura preventiva mai usoara, anume arest la domiciliu sau control judiciar, formulată de inculpat, prin avocat, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. (5) C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 23.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2016