C************* V******* P*** A** V***** C******* V*******
ReclamantF*** C***** P*** A** V***** C******* V*******
ReclamantF*** E**** P*** A** V***** C******* V*******
ReclamantC********* F******** P*****
PârâtM**** S*****
IntervenientRespinge acţiunea civilă având ca obiect nulitate parţială absolută formulată de reclamanţii CONSTANTINESCU VICTORIA, FĂTU CORNEL şi FĂTU ELENA în contradictoriu cu pârâta GHIRVĂSUŢĂ (TÎMPLARU) FLORENTINA persoană fizică autorizată. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtei suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26 martie 2018, în şedinţă publică. Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 340/2018 din 26.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 26 martie 2018. Pronunţată astăzi, 14 martie 2018 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Faţă de excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca excepţie de fond invocată de instanţă
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Raportat la aspectele învederate de Primăria or. Măcin, instanţa apreciază necesar a se emite adresă către apărătorul reclamanţilor, unde aceştia au domiciliul ales, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că prin adresa nr. 11226/1 din 04.10.2017 Primăria or. Măcin a răspuns solicitărilor instanţei, în sensul că a înaintat extrasul de naştere pentru uz oficial, cu menţiunea decesului numitei M**** S***** care a fost înregistrat la Primăria mun. Tulcea sub nr. 379/20.05.2013 şi de asemenea, a comunicat faptul că nu deţine date despre moştenitorii numitei M**** S*****, punându-i-se în vedere să facă demersurile necesare în vederea identificării moştenitorilor numitei M**** S*****, în caz contrar, se va dispune suspendarea cauzei conform art. 412 alin.1 pct.1 cod pr. civilă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru a se emite adresă către Primăria Măcin cu privire la intervenientul forţat M**** S*****, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Faţă de procedura viciată cu intervenient forţat M**** S*****, citaţia întorcându-se cu menţiunea „ destinatar decedat” precum şi pentru a se emite adresă către reclamanţi pentru a le solicita să facă dovada decesului acesteia, să ne comunice dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor şi în caz afirmativ să-i nominalizeze împreună cu adresele lor, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Cu privire la cererea formulată de reclamanţi de intervenţie forţată a lui M**** S***** şi a lui S.C. Geo Topo SRL, instanţa reţine că potrivit art. 68 alin. 1 şi 2 cod pr. civ. reclamantul poate chema în judecată o altă persoană care ar putea pretinde aceleaşi drepturi şi ca cererea să fi fost întocmită în termen. Pentru aceste considerente dispune introducerea în cauză a lui M**** S***** şi a lui S.C. Geo Topo SRL în calitate de intervenient forţat. Pentru a se comunica reclamanţilor şi intervenientei forţate M**** S***** câte un exemplar de pe întâmpinarea depusă la dosar de către SC Geo Topo SRL şi extrasul de carte funciară depus la dosar de pârâtă prin apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.04.2017