C****** V******
ReclamantS***** M***** V*******
ReclamantO****** D* C******* Ş* P********** I********* - B***** D* C******* Ş* P********** I********* B***
PârâtC****** V********* C****** d* A***** A******* O******
ReclamantS***** M***** V********** C*** A***** A******* O******
ReclamantÎn temeiul art. 32 din Legea nr. 7/1996 republicată, cu modificările ulterioare, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara, şi Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Brad, invocată prin întâmpinare ,şi constată că intimaţii nu au calitate procesuală pasivă în cauză. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii C****** V****** şi STRĂUŢ MARIUS-VALENTIN în contradictoriu cu coproprietara tabulară TOMBACZ ( fostă MESKO, născută Alexa) PIROSKA, decedată la data de 26 ianuarie 2000, şi,în consecinţă: În temeiul art. 36 alin.3 şi 4 ,coroborat cu art. 23 alin.22 din Legea nr.18/1991 republicată, cu modificările şi completările ulterioare , dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei Cristea (fostă Străuţ) Valeria şi al reclamantului Străuţ Marius-Valentin, în cartea funciară nr.60795 Baia de Criş, nr. top. 256,257 , cu privire la suprafaţa de 960 mp., în indiviziune şi în cote egale( în locul cotelor de proprietate cu care figurează înscrisă coproprietara tabulară TOMBACZ ( fostă MESKO, născută Alexa) PIROSKA.,(cote însumând suprafaţa tabulară de 956 mp); Dreptul de proprietate al reclamantei Cristea (fostă Străuţ) Valeria se întabulează cu titlu de lege, în baza Ordinului prefectului nr. 95/26.05.1997 , iar dreptul de proprietate al reclamantului Străuţ Marius-Valentin se întabulează prin succesiune, după defunctul Străuţ Mircea ( titular al ordinului prefectului sus menţionat, decedat la data de 13 iunie 2014 , conform certificatului de moştenitor legal nr.29/03.03.2015 emis de Biroul Individual Notarial Poenar Viorica Maria ). Constată că – raportat la cele dispuse mai sus , plângerea formulată împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr.22514 dată în dosarul nr. 22514/26.10.2016 emisă de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Brad , prin care a fost soluţionată cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de respingere nr.18753/24.08.2016 emisă de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Brad ,a rămas lipsită de obiect , iar dispoziţia de respingere a întabulării cuprinsă în încheierile respective este înlăturată de dispoziţiile prezentei hotărâri judecătoreşti. Fără cheltuieli de judecată între părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2017.
Hotarare 76/2017 din 15.02.2017Amânat pronunţarea la data de 15.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Termen pentru a se depune la dosar certificatul de moştenitor pentru S***** M***** V*******.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Termen pentru acvirarea la prezenta cauză a dosarului nr. 68/195/2008 având ca obiect uzucapiune şi privind pe reclamanata din prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Termen faţă de cererea de amânare formulată de rerpezentanta reclamanţilor pentru a se comunica precizarea de acţiune cu pârâta OCPI Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016