I******* M*****
InculpatO******** E****
Parte vătămată parte civilăI******* M*****
InculpatÎn temeiul prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele nr.628/P/2016 din 29.09.2016 prin care s-a dispus trimiterea în judecată,în stare de arest preventiv, a inculpatului I******* M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie,prev.de art.233 cod penal şi tentativei la infracţiunea de viol,prev.de art.32 rap.la art.218 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.38 alin.1 cod penal.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Încheierea se comunică ,de îndată, Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele,inculpatului şi persoanei vătămate O******** E****. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii,conform prevederilor art.347 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 7 noiembrie 2016 .
Incheiere finala dezinvestire 159/2016 din 07.11.2016În temeiul prevederilor art.348 alin.2 rap.la art.207 alin.4 cod procedură penală,constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului I******* M*****, ,în prezent aflat în Penitenciarul Focşani, măsură dispusă prin încheierea nr.107/11.09.2016 pronunţată în dosarul nr.1510/282/2016,definitivă prin respingerea contestaţiei,conform încheierii nr.86/13.09.2016 pronunţată de Tribunalul Buzău şi menţinută prin încheierea nr.135/3.10.2016,definitivă prin neexercitarea căii de atac. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data pronunţării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror,conform prevederilor art.205 alin.1 cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu,astăzi 21 octombrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.10.2016În temeiul prevederilor art.348 alin.2 rap.la art.207 alin.4 cod procedură penală,constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului I******* M*****, fiul lui Stoian şi Ştefana,născut la data de 8.04.1971 în comuna Grindu,judeţul Ialomiţa,cu acelaşi domiciliu,,în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a IPJ Buzău, măsură dispusă prin încheierea nr.107/11.09.2016 pronunţată în dosarul nr.1510/282/2016,definitivă prin respingerea contestaţiei,conform încheierii nr.86/13.09.2016 pronunţată de Tribunalul Buzău. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data pronunţării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror,conform prevederilor art.205 alibn.1 cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu,astăzi 3 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 135/2016 din 03.10.2016