G**** M****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin.1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 67 alin. 1 NCp şi interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b NCp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 336 alin.1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 334 alin. 1 NCp, raportat la art. 61 NCp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În temeiul art. 38 alin. 2 NCp, constată că infracţiunile reţinute prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs. În temeiul art. 38 alin. 2 Cp coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta sentinţă penală, respectiv cele două pedepse de 11 luni închisoare şi o pedeapsă de 6 luni închisoare, urmând ca la pedeapsa cea mai grea a închisorii de 11 luni se va adăugă un spor obligatoriu de o treime din suma celorlalte două pedepse (11 luni + 7 luni închisoare = 18 luni închisoare), respectiv un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă pentru cele trei infracţiuni aflate în concurs fiind de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCp amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 NCp. În temeiul art. 85 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 NCp, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016.
Hotarare 475/2016 din 15.09.2016amână pronun?area cauzei la data de 15 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016cerere de amânare din partea apărătoarei inculpatului, care se află în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată, fiind plecată la Tribunalul Bra?ov într-un alt dosar.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016