M**** A***** C******
Contestator InculpatM**** C******* A*******
Contestator InculpatO******* A***** A********
Contestator InculpatM**** L***
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen rap. la art. 347 C. pr. pen, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii M**** A***** C******, M**** C******* A*******, OPINCARE ADRIAN ALEXANDRU şi M**** L*** (toţi cu d. p.) împotriva încheierii penale nr. 124/CP/19.09.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Harghita. În baza art. . 4251 alin. 7 pct. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă inculpaţii să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea contestaţiilor, în cuantum de 200 lei (fiecare câte 50 lei). În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 24 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 76/2016 din 24.10.2016În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de fiecare dintre inculpaţii MANEA CRISTIAN ALBERT, M**** A***** C******, O******* A***** A******** şi M**** L*** (toţi cu d. p.). În baza art. 207 alin. 4, rap. art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 C. pr. penă menţine măsura arestării preventive luată faţă de fiecare dintre inculpaţii MANEA CRISTIAN ALBERT, M**** A***** C******, O******* A***** A******** şi M**** L***. În baza art. 242 alin. 1, 2 C. pr. pen respinge ca nefondate cererile privind revocarea măsurii arestării preventive, respectiv înlocuirea acesteia cu arestul la domiciliu sau co controlul judiciar. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu în data de 03 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016