A****** T***** A******** S***
ApelantM**** B***** D****
IntimatP******* I****
IntimatRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta A. Ţ. A. SA în contradictoriu cu intimaţii M. B. I. şi P. I., împotriva sentinţei civile nr. 381/CC/2016 pronunţate la data de 14.01.2016 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16287/211/2015 pe care o menţine în întregime Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2018.
Hotarare 1347/2018 din 18.06.2018s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 18 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018pentru ca apelanta să achite diferenţa de onorariu pentru expert, în cuantum de 2520 lei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pentru finalizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2018se va dispune amendarea d-lui expert PAD cu suma de 700 lei şi înlocuirea sa, cu d-l expert FVS.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018pentru a se reveni cu adresă d-lui expert, cu solicitarea de a efectua lucrarea, în caz contrar se va dispune reamendarea sa.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017pentru ca d-l expert să depună raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2017În temeiul dispoziţiilor art.187 alin.2 lit. d) aplică d-lui expert P A D amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04 septembrie 2017, sala 102, ora 11.00, pentru când apelanta A T A SA şi intimatul P I au termenul în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NC.pr.civ. Se revine cu adresă către dl expert P A D, în vederea aducerii la cunoştinţă a faptului că a fost amendat, precum şi cu solicitarea de a se depune raportul de expertiză încuviinţat la termenul din 13 februarie 2017, cu 10 zile înainte de termen, conform art.336 N.C.pr.civ.. Se citează intimatul M B Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Se revine cu adresă către dl expert P. A. D, cu solicitarea de a se depune raportul de expertiză încuviinţat la termenul din 13 februarie 2017, sub sancţiunea amenzii judiciare în măsura în care nu va depune raportul de expertiză şi cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, conform art.336 Noul C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Încuviinţează proba cu expertiza judiciară evaluatorie mobiliara solicitată de către apelantul asigurător, cu următorul obiectiv: evaluarea prejudiciului rezultat din distrugerea bunurilor menţionate în procesul verbal întocmit de inspectorul de daune şi procesul verbal de cercetare de cercetare la faţa locului întocmit în cadrul dosarului penal. În mod aleatoriu, numeşte în cauză de pe lista cu experţi evaluatori mobiliari aflată la dispoziţia instanţei pe dl P. A. D., aflat la poziţia 18 din listă, în favoarea căruia stabileşte un avans în cuantum de 1.000 lei, în sarcina apelantei. Punând în vedere apelantei, prin reprezentant, să achite avansul stabilit în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către dl expert P. A. D. cu obiectivul menţionat, cu menţiunea că s-a pus în vedere apelantei să achite avansul de 1.000 lei. Se menţionează şi solicitarea de a comunica disponibilitatea acestuia în vederea efectuării expertizei şi o dată estimativă a depunerii raportului de expertiză şi de a preciza costul estimat al lucrării. De asemenea, se menţionează obligaţia de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Se întocmeşte o adresă către Biroul Local de Expertize cu menţiunea numirii dlui expert în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere apelantei să depună o copie lizibilă de pe lista de inventariere întocmită de asigurător, precum şi o copie lizibilă de pe înscrisul indiciat ca fiind anexă, în termen de 10 zile de la acest termen de judecată. Încuviinţează pentru apelantă proba testimonială cu martora P. A. I., care se va cita la adresa de la fila 57 din dosarul penal, cu menţiunea „prezenţa obligatorie, sub sancţiunea amenzii judiciare”. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 aprilie 2017, ora 11, sala 102, pentru când apelanta şi intimatul P. I. au termenul în cunoştinţă; se citează intimatul M. B.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Încuviinţează apelantei proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi martorii Benţa Ovidiu Gligor şi Gliga Dan. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza de evaluare a bunurilor, solicitată de apelantă, pentru o dată ulterioară administrării probei testimoniale. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 ianuarie 2017, sala 102, ora 11.00, pentru când apelanta şi intimatul P******* I**** au termenul în cunoştinţă. Se citează martorii Benţa Ovidiu Gligor şi Gliga Dan, conform adreselor indicate în dosarul penal nr. 849/P/2010. Se citează intimatul Mitre Bogdan. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru admininstrarea probei cu interogatoriul intimaţilor
Incheiere de sedinta din 12.09.2016