Dosar 162/247/2016 din 05.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 8:30

  Complet: A8

• Schimbat în parte

  Admite apelul declarat de inculpata B****** O*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 53 din 22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Însurăţei în dosarul nr. 162/247/2016 şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale a cauzei. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pentru inculpata B****** O***** pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prevăzută de dispozi?iile art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedura penala. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pentru aceeaşi inculpată pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prevăzută de dispoziţiile art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alineat 10 Cod procedura penala. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pentru inculpată o pedeapsă rezultantă de 5 luni si 10 zile închisoare. Conform art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal şi calculat cu începere de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata B****** O***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite, precum şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2016

  Hotarare 913/2016 din 28.09.2016

• Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 8:30

  Complet: A8

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 septembrie 2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2016