W***** F******
InculpatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art. 47 alin. 3, 50 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpatul W***** F******, în prezent aflat în Arestul central Bucureşti, în favoarea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 15.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 105/2016 din 15.03.2016