Dosar 1633/100/2016 din 05.08.2016

luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1633/100/2016
Data dosar:
05.08.2016
Instanta:
Tribunalul Maramureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.08.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet JDL nr.6
  • respinge cererea

    Îp 16/DL din 5.08.2016- Respinge propunerea formulată de D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL MARAMUREŞ de luare a măsurii arestării preventive faţă de ambii inculpaţi.1. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală cu trimitere la art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul KEBELES FRANCISC a măsurii arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, respectiv din 5 august 2016 până la 3 septembrie 2016 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Kebeleş Francisc obligaţia de a nu părăsi imobilul din Sighetu Marmaţiei str. Constructorului nr. 4 sc. 1 et. 3 ap. 14 judeţul Maramureş, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;b) să nu comunice cu coinculpatul Kebeleş Ştefan Teofil, domiciliat în Sighetu Marmaţiei str. Unirii nr. 13 sc. 3 et. 2 ap. 50, fără forme legale în Sighetu Marmaţiei str. Unirii nr. 6 ap. 34 judeţul Maramureş.În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse.2. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul KEBELES ŞTEFAN TEOFIL a măsurii controlului judiciar prevăzută de art. 227 alin. 2 Cod procedură penală pe o durată de 60 de zile, respectiv din 5 august 2016 până la 3 octombrie 2016 inclusiv.În baza art. 215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului Kebeleş Ştefan Teofil următoarele obligaţii:a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi şi instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;d) să nu depăşească limita teritorială a statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.e) să nu ia legătura cu coinculpatul Kebeleş Francisc.In baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Dispune plata în avans din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Maramureş a sumelor de câte 130 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (doamnele avocat Sabou Anca şi Şciuchin Mihaela)Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2016 din 05.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD