Dosar 1635/272/2015/a2 din 16.05.2016

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1635/272/2015/a2
Data dosar:
16.05.2016
Instanta:
Tribunalul Hunedoara
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 9:00

    Complet: CC6
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 206 C.proc.pen. rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul L*** P**** A*** împotriva încheierii penale din data de 10.05.2016, desfiinţează încheierea atacată doar cu privire la soluţia de menţinere a măsurii preventive şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art. 211 C.p.p. şi art. 215 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 18.05.2016. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie al oraşului Orăştie, judeţ Hunedoara, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p. pe durata controlului judiciar, inculpatul nu va depăşi limita teritorială a judeţului Hunedoara, decât cu încuviinţarea instanţei. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/13.12.2015 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Orăştie, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Men?ine in rest dispozi?iile încheierii atacate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2016.

    Hotarare 120/2016 din 18.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD