V******* L****
Parte vătămatăR*** L**** M******
InculpatC******************** R*** C****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul R*** L**** M******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul R*** L**** M****** a fost condamnat la pedeapsa de 1 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 210/30.09.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015. În baza art. 97 alin. 1 C.pen, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 210/30.09.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedeapse, respectiv 4 luni închisoare, în total 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si arestării preventive de la 13.05.2015 la 30.09.2015. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului R*** L**** M******, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. şi art. 97 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria com. Boghicea sau D.G.A.S.P.C. Neamţ, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 22 C.pr.pen., ia act că părţile civile Călina – Constantinescu Radu – Călin şi V******* L**** au renunţat la preţenţiile civile formulate. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul R*** L**** M****** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1100 lei. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, Ştefan Petre, în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului şi se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2017.
Hotarare 246/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea la 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Amână cauza în vederea citării inculpatului la adresa indicată de Serviciul de Probaţiune Neamţ.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017