B******* G** V*****
InculpatÎn baza art. 396, alin. 1 şi 5 C. proc. Pen. raportat la art. 16, alin. 1, lit. b C. proc. Pen. achită pe inculpatul Brânzilă Vasile, ,,, cetăţean român, stare civilă - divorţat, studii – medii, ocupaţie – administrator la S.C.Baviliatex S.R.L. Târgu Neamţ, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, fapta prevăzute de art. 334 al. 2 din C.pen, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, raportat şi la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Brânzilă Vasile, . ,, la pedeapsa constând în 2.800 de lei amendă penală, sumă ce reprezintă 140 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de neînmatriculat”, faptă din data de 28.03.2016. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, anume: dacă persoana condamnată, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. Ia act că în prezenta cauză inculpatul Brânzilă Vasile a fost asistat de apărător ales. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care 200 lei aferenta fazei de urmarire penala si suma de 400 lei aferenta judecatii). In baza art. 275 alin.3 C pr. civ , cheltuielile judiciare aferente solutiei de achitare vor ramane in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018.
Hotarare 49/2018 din 14.03.2018Amână pronunţarea la data de 14.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.02. 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018termen la 28.02.2018 ora 9,00 faţă de lipsa martorului .
Incheiere de sedinta din 31.01.2018termen la 31.01.2018 ora 9,00 pentru citarea martorului din lucrări cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Având în vedere lipsa martorului din lucrări ... DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din 20.09.2017, ora 09.00, C1P+C pentru când inculpatul are Tc. În ce priveşte testul poligraf pentru martor instanţa va proroga această probă după audierea martorilor în faţa instanţei. Se va cita martorul din lucrări, ...cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Admite cererea formulată ..... Amână judecarea cauzei la termenul din 24.05.2017, ora 09.00, C1P+C pentru când inculpatul are Tc. În ce priveşte testul poligraf pentru martor instanţa va proroga această probă după audierea martorilor în faţa instanţei. Pune în vedere inculpatului prin apărător să prezinte martorul propus la termenul următor, în vederea audierii. Se vor cita martorii din lucrări, respectiv Munteanu Constantin şi Knichnichi Cornel Mihai. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Admite cererea formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la termenul din 29.03.2017, ora 9, C1P+C pentru când inculpatul are Tc şi pentru când îşi va angaja apărător. Dată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017