A******** G*******
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., stabile?te pedeapsa de 1 (unu) an închisoare în sarcina inculpatului A******** G*******, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce. Constată că fapta pentru care s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C. pen., pentru care s-a stabilit faţă de acelaşi inculpat pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 273/27.10.2014 a Judecătoriei Deta, definitivă prin neapelare la data de 11.11.2014. În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 273/27.10.2014 a Judecătoriei Deta, definitivă prin neapelare la data de 11.11.2014. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 273/27.10.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 11.11.2014, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă finală de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 C. pen., rap. la art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 4 luni, pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 273/27.10.2014 a Judecătoriei Deta, respectiv de la data de 11.11.2014. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Proba?iune Timi?. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Horticultura S.A. şi S.C. Pieţe S.A. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2016.
Hotarare 4096/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la data de 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016