Dosar 1639/121/2016/a9 din 09.12.2016

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1639/121/2016/a9
Data dosar:
09.12.2016
Instanta:
Tribunalul Galați
Departament:
Sectie Penala
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 8:30

    Complet: Cp5
  • Încheiere

    În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor V**** M***** zis „Rami” ?i Benea Daniel Mihăi?ă zis „Duh”. Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpaţilor şi locului de deţinere. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpa?ilor Bra?ov Cristian Florin, Neagu Marian George zis „Geolgău”, B******** B***** V***** ?i Medin?ă Vasile cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune: - inculpatului Bra?ov Cristian Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul din satul Măstăcani, comuna Măstăcani, jude?ul Gala?i fără permisiunea instan?ei de judecată; - inculpatului Neagu Marian George zis „Geolgău” obligaţia de a nu părăsi imobilul din satul Chiraftei, comuna Măstăcani, jude?ul Gala?i fără permisiunea instan?ei de judecată. - inculpatului B******** B***** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din satul Fîr?ăne?ti, comuna Fîr?ăne?ti, jude?ul Gala?i fără permisiunea instan?ei de judecată. - inculpatului Medin?ă Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul din satul Fîr?ăne?ti, comuna Fîr?ăne?ti, jude?ul Gala?i fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, cu persoanele vătămate şi cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cod procedură penală, inculpa?ii vor putea părăsi imobilele unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere, în copie, se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică - măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Ghibăr?anu Mihai Viorel ?i P**** Ş***** zis „Dodu”. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, cu persoanele vătămate şi cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cod procedură penală, inculpa?ii vor putea părăsi imobilele unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere, în copie, se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Benea Daniel Mihăi?ă zis „Duh” ?i V**** M***** zis „Rami” de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului Ghibăr?anu Mihai Viorel de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate urmează să rămână în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 09.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD