H********* A*****
ReclamantB***** S****
PârâtM******* C*********
PârâtB***** S***** L* C****** A***** Z**** C****** M*****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect “partaj judiciar”, formulată de reclamantul H********* A*****, cu domiciliul în satul şi comuna Havîrna, judeţul Botoşani,prin avocat .Hrimiuc Petrică, în contradictoriu cu pârâţii : B***** S****, cu domiciliul în municipiul Bucureşti, Sector 6, str. Bld. Uverturii, nr. 43, bl. 1, et. 2, ap. 11, reprezentată convenţional de avocat Zancu Ciprian-Marius, cu domiciliul ales pentru citarea şi comunicarea tuturor actelor de procedură , inclusiv hotărârea ce va fi pronunţată, în temeiul art. 158 alin.(1) C.pr.civ., la Cabinet de avocat „Zancu Ciprian-Marius”, cu sediul în mun.Bucureşti, str. General Dimitrie Salmen, nr.20, parter, ap.2, sector 2, şi M******* C*********, cu domiciliul în municipiul Tîrgovişte, str. Tineretului, bl. 30, sc. D, ap. 66, judeţul Dâmboviţa. Constată că este supusă partajului suprafaţa de 93.100 m.p. teren extravilan , înscrisă în titlul de proprietate nr.88.080/1999 eliberat de Comisia Judeţeană Botoşani, în pe numele Munetanu Mircea , Andriaş Corneliu - Dumitru şi Zgîmbău Lucica. Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.387 din 18.03.2010 de către Biroul Notarului Public”Reta Aniţei – Ana-Maria Vătavu”, reclamantul H********* A***** a cumpărat cota indiviză de 2/3 din suprafaţa de 93.100 m.p. teren extravilan înscrisă în titlul de proprietate nr.88.080/1999 eliberat de Comisia Judeţeană Botoşani, diferenţa de 1/3 aparţinând pârâţilor B***** S**** şi M******* C*********, în calitate de moştenitori ai coproprietarului Munteanu Mircea, decedat la data de 01.02.2003. Lichidează starea de indiviziune existentă între reclamantul H********* A***** şi pârâţii B***** S**** şi M******* C********* şi atribuie loturi după cum urmează: 1. Reclamantul Hudiştea Adrian va primi loturile nr.1 şi 2 din Varianta nr.1 , Anexa 1 din Raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu, în suprafaţa de 62.067 mp , valoarea totală a lotului fiind de 43.447 lei (21.723 lei pt. lotul 1 +21.724 lei pt.lotul 2) şi anume: Proprietar Parcela Categoria de folosinţă Suprafaţa Valoare (lei) LOTUL 1 3/2 A(extravilan) 31.033 21.723,00 LOTUL 2 3/2 A(extravilan) 31.034 21.724,00 TOTAL 62.067 43.447.00 2. Pârâţii B***** S**** şi M******* C********* vor primi în indiviziune lotul nr.3 din varianta 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu, suprafaţa de 31.033 în valoarea de 21.723 lei şi anume: Proprietar Parcela Categoria de folosinţă Suprafaţa Valoare (lei) LOTUL 3 3/2 A(extravilan) 31.033 21.723,00 TOTAL 31.033 21.723,00 Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu. Obligă reclamantul să achite suma de 300 lei în contul expertului Răus Mişu, reprezentând diferenţă onorariu expertiză. Obligă pârâţii moştenitori B***** S**** şi M******* C********* să plătească reclamantului H********* A***** câte 476 lei ,reprezentând cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.11. 2017.
Hotarare 748/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Pentru a se înainta pârâţilor punctul de vedere al reclamantului, spre luare la cunoştinţă, amână judecata cauzei la data de 18 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru înaintarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către pârâta B***** S**** şi formularea unui răspuns de către expertul desemnat în cauză, amână judecata cauzei la data de 21 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017se va comunica raportul de expertiză prin adresa de email pentru pârâta B***** S**** oentru luare la cunoştinţă şi formulare eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017- se va înainta părţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Având în vedere lipsa motivată a preşedintelui completului legal investit şi pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru a se reface procedura de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru a se comunica întâmpinarea către reclamant.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016