G***** G******* d******
ReclamantG***** I***
PârâtG***** O******
PârâtG***** I*****
ReclamantG***** A****** D******
Reclamantrespinge cererea
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Hot. 513/22.03.2019 Respinge excepţiile puterii de lucru judecat,autorităţii de lucru judecat şi lipsei de interes a reclamantelor, invocate de pârâţi. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii G***** I***** , Grigor Aftina-Dochiţa şi Mititean Anişca , ca moştenitoare a def. Grigor Gavrilă, în contradictoriu cu pârâţii G***** I*** şi G***** O****** şi în consecinţă: - obligă pârâţii să predea reclamantelor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 6 m.p. teren evidenţiat de punctele 1-26-25-24-23-29-1, haşurat cu roşu în Anexa grafică nr.1 la raportul de expertiză întocmit de exp.top.ing.Pop Gavrilă , anexă care face parte integrantă din dispozitivul prezentei hotărâri - stabileşte că linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantelor, înscris în CF 53358 Vişeu de Sus nr.top.844/4/1, în suprafaţă de 342 mp şi terenul proprietatea pârâţilor înscris în CF 52153 Vişeu de Sus nr.top.844/4/2, în suprafaţă de 42 mp este pe aliniamentul 22-23-29 din Anexa grafică nr.1 la raportul de expertiză întocmit de exp.top.ing.Pop Gavrilă , anexă care face parte integrantă din dispozitivul prezentei hotărâri - obligă pârâţii să ridice gardul de sârmă amplasat pe terenul proprietatea reclamantelor -respinge cererea privind ridicarea magaziei de lemne Obligă pârâţii să plătească reclamantelor, în solidar, suma de 4000 lei cu titlu cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus.
Hotarare 513/2019 din 22.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 22 martie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 20 martie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Constată îndeplinită procedura de administrare a probei cu cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2019,ora 13 termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să efectueze plata onorariului expert Pop Gavrilă . Încuviinţează proba testimonială propusă de părţi. Reclamantele vor depune lista cu numele şi adresele martorilor a căror audiere o solicită- martori pe care îi vor prezenta fără citaţie. . Pârâţii vor prezenta fără citaţie martorii Andreica Vasile şi Ţicală Teodora. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de părţi. Fixează termen pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului la data de 5 martie 2019, ora 13- termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se vor cita experţii Avram Platon Gheorghe şi Pop Gavrilă . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamantele vor achita diferenţa de 1000 lei din onorariul expertului Pop Gavrilă şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să efectueze plata onorariului expert Pop Gavrilă după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Se va reveni cu adresă către exp. Pop Gavrilă cu solicitarea de a răspunde dacă linia de mejdă trece pe lângă casa pârâţilor, la ce distanţă şi dacă obturează intrarea casei, precum şi dacă la casă au fost constatate modificări ale construcţiei . Proroga discuţia cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după finalizarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru a cerer lămuriri cu privire la expertiză,
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Stabileşte onorariul expertului Pop Gavrilă , pentru lucrarea de expertiză în specialitatea topografie întocmită în cauză , în cuantum de 2000 lei. Reclamantele vor achita diferenţa de 1000 lei din onorariul expertului şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să efectueze plata onorariului expert după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Părţile vor depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Menţine dispoziţiile date anterior în cauză: Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului Avram Platon Gheorghe şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către expertul Pop Gavrilă cu solicitarea de a efectua expertiza topografică potrivit obiectivelor comunicate acestuia la data de 20.04.2018 şi completate potrivit încheierii de şedinţă din 24.05.2018. Menţine dispoziţiile date anterior în cauză: Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului Avram Platon Gheorghe şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către expertul Pop Gavrilă cu solicitarea de a efectua expertiza topografică potrivit obiectivelor comunicate acestuia la data de 20.04.2018 , la care se va adăuga cerinţa de a stabili linia de mejdă dintre cele două proprietăţi , conform înscrisurilor depuse la dosar, cele constatate la faţa locului, inclusiv a semnelor vechi de hotar Menţine dispoziţiile date anterior în cauză: Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului Avram Platon Gheorghe şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează proba cu o nouă expertiză topografică , efectuată de un alt expert, probă solicitată de reclamanţi, Numeşte în cauză pe expert Pop Gavrilă şi fixează avansul onorariu expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. După depunerea dovezii de achitare a avansului onorariu expert se va încunoştinţa Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş de numirea expertului pentru efectuarea expertizei şi se vor comunica expertului Pop Gavrilă obiectivele expertizei. Menţine dispoziţiile date anterior în cauză: Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului Avram Platon Gheorghe şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor şi amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Prorogă discuţia privind obiecţiile formate de părţi , privind raportul de expertiză întocmit de exp. Avram Platon Gheorghe , respectiv cererea formulată de reprezentantul reclamantelor, de încuviinţare a unei contraexpertize, pentru următorul termen. Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului Avram Platon Gheorghe şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Părţile vor depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză , eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului Avram Platon Gheorghe şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă la expert Avram Platon Gheorghe cu solicitarea de a completa expertiza topografică potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 14.12.2017. Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului Avram Platon Gheorghe şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi, în consecinţă dispune revenirea cu adresă la expert Avram Platon Gheorghe pentru a completa expertiza topografică potrivit următoarelor: -dacă măsurătorile din teren în cauza de faţă au fost efectuate pe semnele vechi de hotar identificate în teren - să arate care din aliniamentele B-9 sau C-9 din prezenta lucrare corespunde aliniamentului H-8 din Anexa grafică a expertizei din dos. nr.1929/336/2013 ,iar dacă B-9 corespunde lui H-8,să arate care corespunde realităţii având în vedere că acea construcţie veche nu depăşea aliniamentul H-8. -dacă linia despărţitoare marcată de punctele A-8-6 din prezentul raport ,este reprezentată de gardul existent în teren ,şi dacă aceasta corespunde liniei de demarcaţie 4-3-2 din completarea raportului de expertiză din dos. amintit. - să arate linia de mejdă dintre cele două proprietăţi ale părţilor din dosar, cu luarea în considerare a semnelor vechi de hotar şi înscrierile din Cf ,fără majorarea suprafeţelor. Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului Avram Platon Gheorghe şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013, după efectuarea expertizei topografice. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Stabileşte onorariul definitiv al exp. Avram Platon Gheorghe, pentru lucrarea de expertiză topografică întocmită în cauză, în sumă de 1940 lei. Reclamantele vor achita diferenţa de 940 lei din onorariul expertului şi vor depune dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , efectuarea plăţii onorariului către expert, după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză , eventualele obiecţii la raportul de expertiză întocmit de exp. Avram Platon Gheorghe
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează proba cu expertiză topografică propusă de reclamante, Numeşte în cauză pe exp. Avram Platon Gheorghe, pentru efectuarea lucrării de expertiză topografică şi stabileşte avansul onorariu expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantelor. După depunerea dovezii plăţii avansului onorariu expert , se va încunoştinţa prin adresă Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş, despre numirea expertului Avram Platon Gheorghe, iar expertului îi vor fi comunicate obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2017: Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013. Se va ataşa dosarul nr. 1929/336/2013 prezentului dosar. Pune în vedere reclamantei G***** I***** să se prezinte la următorul termen pentru administrarea interogatoriilor. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să aducă la cunoştinţă reclamantelor Grigor Aftina Dochiţa şi Mititean Anişca să se prezinte la următorul termen pentru administrarea interogatoriilor. Părţile vor depune la dosar interogatoriile solicitate. Prorogă discuţia cu privire la celelalte probe după soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Ia act de faptul că moştenitoarele reclamantului G***** G******* d****** la data de 4.10.2016 , Grigor Aftina Dochiţa şi Mititean Anişca, îşi însuşesc acţiunea şi vor sta în cauză în calitate de reclamante. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţi , raportat la dosarul nr. 1929/336/2013. Se va ataşa dosarul nr. 1929/336/2013 prezentului dosar. Încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor - interogatoriul pârâţilor solicitat de reclamanţi şi interogatoriul reclamanţilor, solicitat de pârâţi. Pune în vedere reclamantei G***** I***** şi pârâţilor G***** I***, G***** O****** să se prezinte la următorul termen pentru administrarea interogatoriilor. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să aducă la cunoştinţă reclamantelor Grigor Aftina Dochiţa şi Mititean Anişca să se prezinte la următorul termen pentru administrarea interogatoriilor. Părţile vor depune la dosar interogatoriile solicitate. Prorogă discuţia cu privire la celelalte probe după soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Se amână la data de 27 aprilie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei Gigor Ileana şi pârâţilor G***** I***, G***** O******. Se vor cita moştenitoarele reclamantului Grigor Gavrilă – decedat, Grigor Aftina Dochiţa şi Mititean Anişca, Prorogă verificarea/stabilirea competenţei instanţei în soluţionarea pricinii pentru următorul termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, ora 13, termen dat în cunoştinţă reclamantei Gigor Ileana şi pârâţilor G***** I***, G***** O******. Pune în vedere reclamantei G***** I***** să depună la dosar o precizare a acţiunii în care să indice moştenitorii reclamantului decedat Grigor Gavrilă care se vor cita la termenul fixat în cauză cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să îşi însuşească acţiunea promovată de reclamant şi dacă înţeleg să îl mandateze să îi reprezinte în cauză pe reprezentantul reclamantei av. Grad Ovidiu. Prorogă verificarea/stabilirea competenţei instanţei în soluţionarea pricinii pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017