C****** H****** O*****
InculpatG****** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 347, rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contesta?ia declarată de inculpatul C.H.O. împotriva încheierii penale nr. 154/26.09.2016 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Gherla, pe care o desfiin?ează în parte, numai cu privire la modul de solu?ionare a cererilor ?i excep?iilor formulate de inculpat referitor la legalitatea probelor administrate în cursul urmăririi penale în dosarul nr. 640/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla.Procedând la solu?ionarea cauzei conform prevederilor art. 347 alin. 3, rap. la art. 345 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen.:În baza art. 282 C.pr.pen., rap. la art. 190 alin. 5 C.pr.pen., constată nulitatea par?ială a procesului-verbal de cercetare la fa?a locului întocmit la data de 27.05.2014, sub aspectul fixării ?i ridicării urmelor biologice constând în echimoze identificate la nivelul gâtului ?i la glezna piciorului stâng al persoanei vătămate G.M.Şi pe cale de consecinţă aplică sancţiunea excluderii mijlocului de probă numai în ceea ce priveşte acest conţinut.Respinge ca neîntemeiate restul cererilor ?i excep?iilor formulate de inculpatul Coroian Hora?iu Ovidiu. În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., men?ine dispozi?ia de dispunere a începerii judecă?ii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judicire avansate de stat cu solu?ionarea prezentei, vor rămâne în sarcina acestuia.Definitivă.Dată în camera de consiliu, astăzi, 21.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire 364/2016 din 21.12.2016Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării prezentei contesta?ii. În baza art. 347 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 345 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul C.H.O. cu privire la legalitatea probelor administrate în cursul urmăririi penale în dosarul nr. 640/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla. În baza art. 282 C.pr.pen., rap. la art. 190 alin. 5 C.pr.pen., constată nulitatea par?ială a procesului-verbal de cercetare la fa?a locului întocmit la data de 27.05.2014, sub aspectul fixării ?i ridicării urmelor biologice constând în echimoze identificate la nivelul gâtului ?i la glezna piciorului stâng al persoanei vătămate G.M. şi pe cale de consecinţă aplică sancţiunea excluderii mijlocului de probă numai în ceea ce priveşte acest conţinut. În baza art. 347 alin. 3, rap. la art. 345 alin. 2 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla, cu solicitarea de a comunica judecătorului de cameră preliminară al Tribunalului Cluj, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Dată în camera de consiliu, astăzi, 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23 11 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016