G***** G****** d******
ReclamantG***** I***
PârâtG***** I******
ReclamantG***** A*************
ReclamantM******* A*****
ReclamantSuspendat în baza disp. art.413 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 16.05.2018Se amână la data de 16 mai 2018. Potrivit dispoziţiilor art.64 alin.2 c.pr.civ. admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta Chindriş Niţa. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2018, pentru când reclamantele Grigor Ileana, G***** A************* şi M******* A***** au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Grad Ovidiu. Pârâta Grigor Olimpia are termen în cunoştinţă. Terţa intervenienta Chindriş Niţa are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Pârvu Ionuţ Rareş. Se va cita pârâtul G***** I***. Potrivit dispoziţiilor art.65 alin.3 c.pr.civ. părţile vor formula întâmpinare faţă de cererea de intervenţie formulată de intervenienta Chindriş Niţa. Prorogă pronunţarea asupra suspendării cauzei până la soluţionarea dos. nr.1509/336/2017, la termenul următor. Prorogă discutarea competenţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Se amână la data de 4 aprilie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2018, pentru când reclamantele Grigor Ileana, G***** A************* şi M******* A***** au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Grad Ovidiu. Pârâta Grigor Olimpia are termen în cunoştinţă. Terţa intervenienta Chindriş Niţa are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Pârvu Ionuţ Rareş. Se va cita pârâtul G***** I***. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie a numitelor Grigor Olimpia şi Chindriş Niţa şi a suspendării cauzei până la soluţionarea dos. nr.1509/336/2017,la termenul următor. Constată că taxa judiciară de timbru pentru petitul reconvenţional a fost achitată conform chitanţei de la dosarul cauzei (f.82), astfel că nu se va reveni la pârât. Prorogă discutarea competenţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Se amână la data de 21 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Se amână la data de 8 noiembrie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2017, pentru când reclamantele Grigor Ileana, G***** A************* şi M******* A***** au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Grad Ovidiu. Pârâta Grigor Olimpia aure termen în cunoştinţă. Intervenienta Chindriş Niţa aretermen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Pârvu Ionuţ Rareş. Se va pârâtul G***** I***. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie a numitelor Grigor Olimpia şi Chindriş Niţa. Pentru a se verifica dacă există vreun motiv de incompatibilitate se va ataşa pe cale scurtă dosarul nr.1509/336/2017 al Judecătoriei Vişeu de Sus, cu termen de judecată la data de 28.11.2017. Prorogă discutarea competenţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Se amână la data de 18 octombrie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2017, pentru când reclamanta Grigor Ileana şi pârâta Grigor Olimpia au termen în cunoştinţă. Se vor cita reclamanţii G***** A************* şi M******* A***** şi pârâtul G***** I***. Se va comunica câte un exemplar al cererii de intervenţie formulată de intervenienta Chindriş Niţa cu toate părţile. Se va cita intervenienta Chindriş Niţa cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1576, 88 lei, calculată astfel: 364 m.p. x 89 lei/mp, Vişeu de Sus, str. Cerbului, zona 3 = 32.396 lei, valoare căreia îi revine taxa judiciară de timbru în cuantum de 1576,88 şi cu menţiunea de a avea in vedere dispoziţiile art.39, 40, 43 şi 44 din OUG 80/2013. Prorogă discutarea competenţei. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenienta Chindriş Niţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Se amână la data de 20 septembrie 2017. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtului G***** I***. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2017, pentru când reclamanta Grigor Ileana şi pârâta Grigor Olimpia au termen în cunoştinţă. Se vor cita reclamanţii G***** A************* şi M******* A***** şi pârâtul G***** I***. Prorogă discutarea competenţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite cererea de abţinere formulata de d-na judecator M.Ş.
Incheiere abtinere din 05.05.2017amânat cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare a formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 02.05.2017