Dosar 1644/86/2016 din 15.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 9:00

  Complet: C5F

• Încheiere

  I. În baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală: a. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - P****** F***** V*****, , măsură luată prin încheierea nr.19 din 20.01.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.266/86/2016; - P******** N****, , măsură luată de Curtea de Apel Suceava prin încheierea nr.16 din 2.03.2016, pronunţată în dosar nr.843/86/2016/a1.1. b. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stănescu Ovidiu, zis Marius, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 130/P/2015 din 19.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA- ST Suceava, astfel cum a fost modificată prin încheierea din 26.02.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.843/86/2016/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea nr.16/2.03.2016 a Curţii de Apel Suceava. II. În temeiul art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 19 din 20.01.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava – Secţia Penală, în dosarul nr. 266/86/2016, (mandat de arestare preventivă nr. 19 din 20.01.2016), faţă de inculpatul P****** F***** V*****, cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului P****** F***** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Conform art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul P****** F***** V***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii: - P******** N****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, - STĂNESCU OVIDIU zis „MARIUS”, - STĂNESCU BUSUIOC zis „DRAGOŞ”, domiciliat în sat Văratec, oraş Salcea, str. Unirii, nr. 18, judeţul Suceava; - MERLĂ DANIEL VASILE, şi cu martorii din lucrări: - IRIMIA ANDREI MARIAN, - BUJOREAN MARIA, - DANCU CĂTĂLIN RADU, - STĂNESCU CEZAR, - MURARIU VASILE, - CAZAC IONELA PETRONELA, - DĂNILĂ DĂNUŢ MIHAI, - MOCANU VLAD ILIE, - CÎMPANU GEORGEL LUCIAN, - MARTINESCU VASILICĂ ARTUR, - DĂNILĂ SIMONA, - LUCESCU NICANOR, - POPESCU ASPAZIA, - MATEI PETRONEL ADI, - MOROŞAN ION, - MOROŞAN IOAN, - ŞANDRU MORUZ ELENA, - MERLĂ NARCISA CRINA, - NISTOR CRISTIAN, - ŞEŞUR LUCIAN, - HONCERIU AUREL, - IRIMESCU VIOREL, - PETREA MIHAI LIVIU, - IRIMIA VASILICĂ, - ŢÎLEA IRINEL CĂTĂLIN, - CÎRDEI LOREDANA. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P****** F***** V***** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, pentru prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului P****** F***** V***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19 din 20.01.2016 emis de Tribunalul Suceava – Secţia Penală, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. III. În baza art.348 alin.1 rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******** N****, de către Curtea de Apel Suceava prin încheierea nr.16 din 2.03.2016, pronunţată în dosar nr.843/86/2016/a1.1, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Ilfov – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de către acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Pe perioada cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, în baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpatul P****** F***** V*****, precum şi cu martorii LUCESCU NICANOR şi IRIMIA VASILICĂ. Conform art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului P******** N**** la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. III. În baza art. 348 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Stănescu Ovidiu, zis Marius. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18.04.2016, ora 13:45.

  Incheiere finala dezinvestire din 18.04.2016