J****** U******
ReclamantO***** N******* P*** P*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** - P*** D******* R******** A F********* P****** G***** – A************ J******** A F********* P****** C********
PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, pentru neîndeplinirea, de către reclamanta J****** U******, a obligaţiei de timbra acţiunea – excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare imobiliară - drept de retenţie – acţiune formulată de reclamanta J****** U****** în contradictoriu cu pârâţii ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMAR şi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL DE FINANŢE prin DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA. În temeiul art.452 Cproc.civ.rep., respinge cererea formulată de pârâtul ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMAR, având ca obiect obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că, în cauză, pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL DE FINANŢE prin DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA nu a solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de apel Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 05.04.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 3973/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 05.04.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017Amână pronunţarea la data de 04.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017În temeiul art.248 alin.4 C.proc.civ.rep., uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului STATUL ROMÂN prin MINISTERUL DE FINANŢE prin DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA. În temeiul art.248 alin.1 în referire la art.36 C.proc.civ.rep., admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului O***** N******* P*** P*****. Faţă de art.429 prima teză C.proc.civ.rep., efectul corespunzător soluţiei de admitere a celei de a doua excepţii va fi dat prin hotărârea ce urmează a fi pronunţată pe fondul cauzei. Pentru continuarea judecăţii, instanţa stabileşte termen de judecată la data de 03.04.2017, ora 13:30, complet civil C10, sala 3. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.875,18 lei, faţă de dispoziţiile art.3 alin.2 lit.(c) rap. la art.3 alin.1 lit.(f) şi art.27 din O.U.G. nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.02.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017, asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului STATUL ROMÂN prin MINISTERUL DE FINANŢE şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O***** N******* P*** P*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2017Amână pronunţarea la data de 07.02.2017 asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Romând prin Ministerul Finanţelor şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O***** N******* P*** P*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017