G**** M****
ReclamantM****** I**
PârâtAdmite acţiunea introductivă formulată de reclamantul Ghiţă Mihai în contradictoriu cu pârâtul M****** I**. Anulează ca netimbrată cererea completatoare formulată de reclamantul Ghiţă Mihai în contradictoriu cu pârâtul M****** I**, aflată la fila nr.117 din dosar. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic Diaconescu Mihail Dănuţ, avizat de OCPI Giurgiu. Constată săvârşită vânzarea - cumpărarea intervenită între pârât în calitate de vânzător şi reclamant în calitate de cumpărător, având ca obiect suprafaţa de 5.685 mp ( din totalul de 1 ha 8500 mp) teren arabil extravilan amplasată în sola 41, parcela 712, având ca vecinătăţi: N- Marin Gh. Ioana, E- DE, S- Mitu Lixandru, V- DE situată în……………….…………. …………... ce a fost introdusă în prezent prin Planul Urbanistic General în intravilanul acestei localităţi, la preţul de 7000 lei, ce a fost plătit de reclamantul cumpărător în două tranşe, respectiv 2000 lei la data de 15.06.2015 şi 5.000 lei la data de 15.08.2015. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 2717/2018 din 09.05.2018Amână pronunţarea la 09.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Repune cauze pe rol în vederea completării probatoriului. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Giurgiu pentru ca faţă de relaţiile comunicate reclamantului de către Primăria com. Adunaţii Copăceni, jud. Giurgiu prin adeverinţa nr.1795/01.03.2018, ce va fi ataşată în copie, să precizeze dacă suprafaţa de 5685 mp teren situată în………., amplasată în sola 41, parcela 712, este situat în intravilanul ori extravilanul acestei localităţi. Fixează termen de judecată la 08.05.2018. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Amână pronunţarea la 29.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018În vederea depunerii certificatului de atestare fiscală şi conformării cu privire la decizia nr.24/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie si Justiţie la sesizarea Tribunalului Giurgiu - Secţia Civilă cu privire la aplicarea şi respectarea art. 5 al.1,3,şi 9 din lg.17/2014, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de cererea completatoare depusă de reclamant şi în vederea calculării taxei judiciare de timbru pe această cerere, urmează să amâne cauza
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea de amânare a cauezi formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 31.10.2017pentru a se depune înscrisuri amână cauza:
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia , şi în vederea avizării raprotului la OCPI Giurgiu şi în vederea depunerii de înscrisuri de către părţi amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.05.2017pentru a se reveni cu adresă la expert, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Prin Hot. nr. 5 din 23.02.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN 15, cauza fiind repartizată ciclic la completul CN 4.
fata de lipsa raportului de expertiza, revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 17.02.2017dispune înlocuirea expertului desemnat cu expertul convenit de catre parti
Incheiere de sedinta din 16.12.2016pentru a face dovada achitarii onorariului de expert, proroga discutarea inlocuirii expertului desemnat in cauza
Incheiere de sedinta din 18.11.2016ca reclamantul sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.10.2016