B******* S*
ReclamantP****** I***
PârâtP****** E**** C*******
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv, formulată de pârâţii P****** I*** şi P****** E**** C******* în contradictoriu cu reclamanta S.C. Bancpost S.A. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 84/2017, pronunţată la data de 10 ianuarie 2017 în dosarul nr. 16471 înregistrat pe rolul Judecătoriei Piteşti, prin obligarea reclamantei S.C. Bancpost S.A. la plata către pârâţi a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Admite cererea formulată de pârâţii P****** I*** şi P****** E**** C*******, prin apărător ales, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul practicalei sentinţei civile nr. 84/2017, pronunţată la data de 10 ianuarie 2017 în dosarul nr. 16471 înregistrat pe rolul Judecătoriei şi îndreaptă practicaua, în ceea ce priveşte denumirea corectă a apărătorului ales al pârâţilor în „…avocat Ilie Ionel” în loc de „…avocat P****** E**** C*******…”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017.
Hotarare completaredispozitiv 1097/2017 din 07.02.2017Admite excepţia tardivităţii formulată de debitori. Respinge contestaţia formulată de creditor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2017.
Hotarare 84/2017 din 10.01.2017