C************* F**** C* S**** A***** Z****** G****** G******
Recurent ReclamantG**** F********* B*****
Intimat PârâtM********* A***** Ş* P******** ( S******* A* M*** C** A*** 1* Ş* A*** 2* D** O** 1******
Intimat PârâtRespinge recursul declarat de recurentul Composesoratul Filia împotriva sentinţei civile 436/05.05.2016 pronunţată de Tribunalul Covasna. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 Cpc, astăzi, 15.06.2017.
Hotarare 597/2017 din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2017. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 al 2 din Noul cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, Suspendă judecata recursului formulat de reclamantul Composesoratul de Pădure – Filia împotriva sentinţei civile nr.436/CA din 05.05.2016 pronunţată de Tribunalul Covasna - Secţia civilă, în dosarul nr.1648/119/2015 având ca obiect „anulare act administrativ”, până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării dispuse în dosarul nr. 4536/62/2015 al Curţii de Apel Braşov – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Trimite dosarul în arhiva instanţei spre conservare, până la stăruinţa părţii interesate de a repune cauza pe rol, sau noi dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere suspendare din 24.11.2016Instanţa constată că în dosarului nr. 4536/62/2015, Curtea de Apel Braşov a rămas în pronunţare cu privire la necesitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în condiţiile art. 519 Cod procedură civilă cu soluţionarea chestiunii de drept relativ la natura juridică a creanţei constând în compensaţiile prevăzute de art. 97 din Codul silvic, chestiune de drept ce face obiectul şi prezentei cauzei, va acorda un termen de judecată la data de 24.11.2016 pentru a se lua la cunoştinţă de hotărârea ce se va pronunţa în acel dosar.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Prin Hotărârea nr.109 emisă la data de 16.09.2016 de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Braşov s-a dispus blocarea completelor de recurs RC2*, RC2* urgenţe şi CSAP2 începând cu data şedinţei de colegiu şi desfiinţarea acestor completuri începând cu data de 01.10.2016 cu repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rol. tipul de repartizare : ciclică conform art 104 al 3 ROI raportat la art.103 al.2 ROI şi art. 104 al.1şi 2 ROI completul de judecată învestit cu soluţionarea dosarului, după repartizarea realizată: Recurs C4 nou
Acordă termen de judecată la data de 25.10.2016 pentru când se emit adrese către părţile în cauză cu solicitarea de a exprima un punct de vedere, în scris, referitor la necesitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în condiţiile art. 519 Cod procedură civilă cu soluţionarea chestiunii de drept relativ la natura juridică a creanţei constând în compensaţiile prevăzute de art. 97 din Codul silvic, la clarificarea reglementării art. 6 din HG nr. 861/2009 – respectiv dacă această normă instituie sau nu o condiţie suspensivă pentru acordarea compensaţiilor cuvenite persoanelor juridice în condiţiile Codului silvic şi la stabilirea criteriilor pentru determinarea actului normativ aplicabil cererilor de acordare a acestor compensaţii (actul normativ în vigoare în perioada pentru care sunt solicitate compensaţiile sau actul normativ în vigoare la data cererii de acordare a compensaţiilor adresată autorităţii publice).
Incheiere de sedinta din 27.09.2016