R******* G******** R***** V*****
ReclamantR******* G******** A****** F*********
ReclamantB******* A*****
PârâtAdmite cererea principală. Obligă pârâtul-reclamant la ridicarea construcţiilor edificate la o distanţă mai mică de 60 cm faţă de linia de hotar, iar în caz de refuz autorizează reclamanţii-pârâţi să demoleze construcţiile astfel edificate pe cheltuiala pârâtului-reclamant. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 720 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2018.
Hotarare 5004/2018 din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 03.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018. Pronunţata in sedinta publica, azi, 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii părţilor pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorul necitat pentru următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Revine cu adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre şi îi pune în vedere să înainteze schiţele la raportul de expertiză întocmi, la o scară mai mare. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de domnul expert Caplan Petre după depunerea de către acesta a schiţelor solicitate de către instanţă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către domnul expert Caplan Petre pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Ia act de precizările apărătorului reclamanţilor, în sensul că renunţă la proba testimonială cu martorul Mocanu Cătălin. Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Admite cererea formulată de către apărătorii părţilor, sens în care revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre şi îi pune în vedere să înainteze schiţele anexate raportului de expertiză, la o scară mai mare, pentru a putea fi studiate. Prorogă discutarea contradictorie a raportului de expertiză în specialitatea topografie după depunerea, şi a raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către domnul expert Caplan Petre. Dispune citarea martorului Radu Gheorghe la adresa indicată la fila 16 din dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 Cpc. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Lasă cauza la a doua strigare, având în vedere lipsa părţilor. Se revine cu adresă către reclamanţii pârâţi şi către pârâtul reclamant pentru a depune la dosar dovada onorariului de expert, respectiv onorariul pentru expertul constructor în cuantum de 700 de lei, astfel cum a fost pus în sarcina reclamanţilor pârâţi şi onorariul pentru expertul topograf în cuantum de 1000 de lei, astfel cum a fost pus în sarcina pârâtului reclamant. În vederea administrării probei cu interogatoriu şi probei testimoniale, totodată pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert astfel cum li s-a pus în vedere şi pentru a dispune adresele corespunzătoare, acordă termen de judecată la data de 23.01.2018, pentru când părţile se citează cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Se citează martorii încuviinţaţi, urmând ca aceştia să fie audiaţi. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Lasă cauza la a doua strigare, având în vedere faptul că pârâtul beneficiază de apărare calificată, pentru a i se respecta dreptul la apărare. Acordă un nou termen de judecată, având în vedere cererea formulată de către apărătorul pârâtului, precum şi de către pârât. Pune în vedere domnului avocat Păun Marian să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea judecăţii pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulate de către pârât la acţiunea modificată în data de 07.03.2017. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze în scris obiectivele pe care înţeleg să le formuleze pentru proba cu expertiză tehnică de specialitate, în cazul în care vor solicita o astfel de probă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2017, Complet C2-1, sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător de către pârât. Califică cererea formulată de către pârât ca fiind o amânare prin învoială, întrucât reclamanţii nu s-au opus. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017