T**** A***** O*****
InculpatS**** L** S** P*** A** V****** G******* L******
Parte civilăT****** A***** P****
InculpatG******** M**** A***
InculpatÎn baza art.396 alin.6 c.pr.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.g cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEORGHIU MIHAI ALEX: pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat” prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal; persoana vătămată fiind S.C. “START LGV” S.R.L. Vatra Dornei prin reprezentantul legal (administrator) Vrăşmaş Gabriela-Liliana. În baza art.396 alin.6 c.pr.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.g cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TESCU ADRIAN-OVIDIU: pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat” prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal; persoana vătămată fiind S.C. “START LGV” S.R.L. Vatra Dornei prin reprezentantul legal (administrator) Vrăşmaş Gabriela-Liliana În baza art.396 alin.6 c.pr.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.g cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOCACIU ANDREI-PETRU: pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat” prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, persoana vătămată fiind S.C. “START LGV” S.R.L. Vatra Dornei prin reprezentantul legal (administrator) Vrăşmaş Gabriela-Liliana În temeiul prev. art.25 alin.5 cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art.241 alin.1 lit.b cod procedură penală încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţi, prin încheierea din 12 octombrie 2016. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272, 274 alin.2 lit.d Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat şi persoana vătămată să plătească statului suma de câte 150 lei cheltuieli judiciare din care 450 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 10 noiembrie 2016.
Hotarare 164/2016 din 10.11.2016În temeiul art.208 alin.2 Cod procedură penală, menţinere măsura preventivă a controlului judiciar reglementată de art.215 Cod proc. penală luată faţă de inculpaţii Tescu Adrian-Ovidiu şi Tocaciu Andrei-Petru prin Încheierea nr. 4/UP din 20.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor T**** A***** O***** şi T****** A***** P**** să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; b) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale(organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 al.9 cod proc. penală, înlocuieşte obligaţiile impuse inculpaţilor T**** A***** O***** şi T****** A***** P**** prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 13 septembrie 2016. În baza art.215 al.2 cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii : a) pentru inculpatul T****** A***** P**** să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată şi pentru inculpatul T**** A***** O***** să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţa de judecată; b) să nu comunice între ei şi cu inculpatul G******** M**** A*** Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art.215 alin.7 Cod proc. Penală, respectiv asupra faptului că în cazul încălcării cu rea - credinţă a obligaţiilor stabilite, sau existenţa suspiciunii rezonabile că au săvârşit din nou o infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, instanţa de judecată, din oficiu, sau la cererea procurorului, va putea dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în condiţiile legii. În temeiul art.208 alin.2 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod proc. penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art.218 al.1 Cod proc. penală, luată faţă de inculpatul G******** M**** A*** prin Încheierea nr. 4/UP din 20.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 13 septembrie 2016, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art.215 cod proc. penală. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului G******** M**** A*** să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale(organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori este chemat. În baza art.215 al.2 cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului G******** M**** A*** să respecte următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii Vatra Dornei, judeţul Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu inculpaţii T**** A***** O***** şi T****** A***** P****. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.215 alin.7 Cod proc. penală, respectiv asupra faptului că în cazul încălcării cu rea - credinţă a obligaţiilor stabilite, sau existenţa suspiciunii rezonabile că a săvârşit din nou o infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, instanţa de judecată, din oficiu, sau la cererea procurorului, va putea dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în condiţiile legii. În baza art. 275 pct. 4 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului, iar onorariul pentru apărător din oficiu, avocat Hrib Ancuţa, în cuantum de 390 lei, conform Protocolului nr.480025/2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BCAJ Suceava. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea formulată de petentul T**** A***** O*****, şi în consecinţă: În temeiul art.215, alin.2 lit.a cod proc. penală, încuviinţează ca petentul T**** A***** O***** să se deplaseze în data de 23 septembrie 2016, în localitatea Suceava, la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Suceava, pe traseul Vatra Dornei – Suceava şi retur, pentru executarea obligaţiilor stabilite prin sentinţa penală n nr.108/26.05.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei, desfiinţată în parte prin D.P. nr.833/26.10.2016 a C.A.Suceava, definitivă. Prezenta încuviinţare este valabilă doar în scopul mai sus menţionat pentru data de 23 septembrie 2016 pe traseul Vatra Dornei Suceava şi retur şi va fi comunicată Poliţiei Municipiului Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 21.09.2016În temeiul art. 330, 348 raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, sens în care dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar reglementată de art.215 Cod proc. penală luată faţă de inculpaţii Tescu Adrian-Ovidiu şi Tocaciu Andrei-Petru, prin Încheierea nr. 4/UP din 20.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor T**** A***** O***** şi T****** A***** P**** să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale(organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art.215 al.2 cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor T**** A***** O***** şi T****** A***** P**** să respecte următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată(pentru inculpatul T****** A***** P****) şi pentru inculpatul T**** A***** O***** să nu depăşească limita teritorială a municipiului Vatra Dornei, judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată; b) să nu comunice între ei şi cu inculpatul G******** M**** A*** Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art.215 alin.7 Cod proc. Penală, respectiv asupra faptului că în cazul încălcării cu rea - credinţă a obligaţiilor stabilite, sau existenţa suspiciunii rezonabile că au săvârşit din nou o infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, sau la cererea procurorului, va putea dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în condiţiile legii. În temeiul art. 330, 348 raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, sens în care dispune menţinerea măsurii preventive a arestului la domiciliu prev. de art.218 al.1 Cod proc. penală, luată faţă de inculpatul G******** M**** A***, prin Încheierea nr. 4/UP din 20.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului G******** M**** A*** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Vatra Dornei, str. Oborului, nr. 27, jud. Suceava, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., impune ca inculpatul pe durata arestului la domiciliu să îndeplinească obligaţia de a se prezinta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu inculpaţii T**** A***** O***** şi T****** A***** P****. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului G******** M**** A*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 pct. 4 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului, iar onorariul pentru apărător din oficiu, avocat Simireanu Serenela, în cuantum de 390 lei, conform Protocolului nr. 480025/2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BCAJ Suceava. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, la judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 13.09.2016