G***** A******** N******
ContestatorB***** D***** C*********
InculpatL**** V***** C*********
InculpatG***** I****
ContestatorM***** P******** a***** d* c************
Parte vătămatăÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpata Anei Lăcrămioara împotriva încheierii de şedinţă din data de 4.10.2016 dată în dosarul nr. 16516/299/2016/a9 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pe care o desfiinţează şi rejudecând dispune: În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.208 alin. 4 C.pr.pen., art.218 alin.1-3 C.pr.pen. şi art.220 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei Anei Lăcrămioara, fiica lui ....Bucureşti, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 60 de zile, de la 14.10.2016 până la data de 12.12.2016. In baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatei ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte din Bucureşti, Bd. 1 Decembrie 1918, nr. 37, Bl. P105, Sc. 1, Ap. 3, sector 3. În baza art.221 alin.2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatei ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice în mod direct/indirect cu persoanele vătămate şi martorii propuşi prin rechizitoriu, cu excepţia martorei Ghiban Elena sau de instanţă din oficiu. În temeiul art.221 alin.4 din Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpată a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte aceasta. Dispune punerea în libertate a inculpatei Anei Lăcrămioara de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 27/UP/10.02.2016 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.pr.pen dispune avansarea onorariului în cuantum de 130 lei, avocatului desemnat din oficiu cf delegaţiei nr. 0022556/11.10.2016 din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2016.
Hotarare 851/2016 din 14.10.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016