Dosar 16518/94/2016 din 28.10.2016

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 296 ind.1,alin. 1 lit. l din Legea 571/2003,art. 90 alin.1 lit.b cu aplic. alin.4 din Legea 84/1998î- îndreptare eroare materală


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16518/94/2016
Data dosar:
28.10.2016
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 296 ind.1,alin. 1 lit. l din Legea 571/2003,art. 90 alin.1 lit.b cu aplic. alin.4 din Legea 84/1998î- îndreptare eroare materală
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2020 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C.p.p., admite cererea formulată de Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 281/2.07.2018 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 376/A/21.03.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, în sensul că se va reţine „auto marca IVECO, cu nr. de înmatriculare .... şi serie şasiu ....” în loc de “auto marca IVECO, cu nr. de înmatriculare ....şi serie şasiu ...” cum din eroare s-a reţinut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2020
  • Sedinta din data de 15.12.2020 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.12.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020
  • Sedinta din data de 02.07.2018 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 377 alin. 4 C.pr.pen. rap la art 386 C.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea de schimbare a încadrării juridice a faptei de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, reţinute în rechizitoriu în sarcina tuturor inculpaţilor, astfel: din infracţiunea prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplicarea art. 5 NCP, în infracţiunea prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003 cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a C.p. 1969 şi cu aplicarea art. 5 NCP. I. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A****** C********* la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a C.p. 1969 şi cu aplicarea art. 5 din C.pen. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A****** C*********, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, faptă prev. de art. 90 alin.1 lit. b cu aplicarea alin. (4) din Legea nr. 84/1998. Constată că faptele sunt concurente şi, în baza art. 36 alin 1 C.p. 1969 rap. la art. 34 alin.1 lit. b C.p. 1969, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 rap. la art. 35 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin.1 şi 2 C.pen.1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 3 ani şi 10 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin.5 C.p. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 c.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că inculpatul A****** C********* a fost reţinut 24 ore de la data de 15.04.2011 la data de 16.04.2011. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A****** M***** C****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a C.p. 1969 şi cu aplicarea art. 5 din C.pen. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A****** M***** C******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, faptă prev. de art. 90 alin.1 lit. b cu aplicarea alin. (4) din Legea nr. 84/1998, Constată că faptele sunt concurente. În baza art. 36 alin 1 C.p. 1969 rap. la art. 34 alin.1 lit. b C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 rap. la art. 35 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin.1 şi 2 C.pen.1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 3 ani şi 10 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin.5 C.p. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 c.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că inculpatul A****** M***** C****** a fost reţinut 24 ore de la data de 15.04.2011 la data de 16.04.2011. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M****** O***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a C.p. 1969 şi cu aplicarea art. 5 din C.pen. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M****** O*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, faptă prev. de art. 90 alin.1 lit. b cu aplicarea alin. (4) din Legea nr. 84/1998. Constată că faptele sunt concurente. În baza art. 36 alin 1 C.p. 1969 rap. la art. 34 alin.1 lit. b C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 rap. la art. 35 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin.1 şi 2 C.pen.1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 3 ani şi 10 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin.5 C.p. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 c.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că inculpatul M****** O***** a fost reţinut 24 ore de la data de 15.04.2011 la data de 16.04.2011. IV În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T*** C********* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a C.p. 1969 şi cu aplicarea art. 5 din C.pen. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T*** C*********, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, faptă prev. de art. 90 alin.1 lit. b cu aplicarea alin. (4) din Legea nr. 84/1998, Constată că faptele sunt concurente. În baza art. 36 alin 1 C.p. 1969 rap. la art. 34 alin.1 lit. b C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin.1 şi 2 C.pen.1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o durată de 3 ani şi 10 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin.5 C.p. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 c.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că inculpatul T*** C********* a fost reţinut 24 ore de la data de 15.04.2011 la data de 16.04.2011. V. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bădină Tiţă Marian Cristian la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a C.p. 1969 şi cu aplicarea art. 5 din C.pen. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bădină Tiţă Marian Cristian, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, faptă prev. de art. 90 alin.1 lit. b cu aplicarea alin. (4) din Legea nr. 84/1998, Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta săvârşită la data de 13.02.2014 pentru care inculpatul Bădină Tiţă Marian Cristian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3903/18.07.2014 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12062/215/2014, definitivă prin decizia nr. 1495/2.12.2014 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. 1968, anulează suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 3903/18.07.2014 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12062/215/2014, definitivă prin decizia nr. 1495/2.12.2014 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă inculpatului Bădină Tiţă Marian Cristian cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3903/18.07.2014 pronunţată de Judecătoria Craiova şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1968, pe durata pedepsei principale. Constată că inculpatul Bădină Tiţă Marian Cristian a fost reţinut în cauză de la data de 15.04.2011 la data de 16.04.2011 iar în dosarul nr. 12062/215/2014 al Judecătoriei Craiova a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 14.02.2014 la data de 19.02.2014 şi arestat la domiciliu de la data de 19.02.2014 la data de 05.05.2014. În temeiul art. 86 ind.1 C.pen.1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bădină Tiţă Marian Cristian pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat conform art 86 ind.2 C.pen.1969. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C.pen., pune în vedere inculpatului Bădină Tiţă Marian Cristian, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Sa se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea; b) Sa anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) Sa comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) Sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83, 84 c.p.1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Bădină Tiţă Marian Cristian a armei neletală marca Tanfoglio, seria AG nr. 05564, calibru 10x22T. În temeiul art. 118 alin.1 lit. b C.p. 1969 dispune confiscarea specială a autovehiculelor ridicate de organele de cercetare penală la data de 15.04.2011, respectiv: - autotren marca SCANIA, cu nr. de înmatriculare E 4463 BP (cap tractor) şi nr. FEA 3643 (semiremorcă); - CITROEN (C4), cu nr. de înmatriculare B 53 NXN şi serie şasiu VF7LC9HYB 74349724; - auto marca RENAULT (MASTER), cu nr. de înmatriculare IF 36 CWR şi serie şasiu VF1 UDC2K639539461; - auto marca VOLKSWAGEN (CRAFTER), cu nr. de înmatriculare B 30 HYM şi serie şasiu WVIZZZ2EZ86019312; - auto marca DAEWOO (MATIZ), de culoare verde, cu nr. de înmatriculare B 88 PAY şi serie şasiu UU6MF48416D087205; - auto marca MERCEDES BENZ (ATEGO), de culoare alb, cu nr. de înmatriculare B 25 CDF şi serie şasiu WDB9700151K709655; - auto marca IVECO (EUROCARGO), cu nr. de înmatriculare DJ 06 VJX şi serie şasiu ZCFA80BOI02372190; - auto marca IVECO, cu nr. de înmatriculare BL 248 BN şi serie şasiu UU6MF48416D087205; - auto marca NISSAN, de culoare galben, cu nr. de înmatriculare MI1S7554. În temeiul art. 118 alin.1 lit. e C.p. 1969 dispune confiscarea specială a sumei de 7900 lei depusă la CEC Bank cu recipisa de consemnare nr. 4117724/1 din data de 27.10.2015. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 998-999 C.civ., admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 3386670,19 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând accize şi TVA, la care se adăugă dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data săvârşirii faptei (15.04.2011) şi până la data achitării efective a debitului datorat. În temeiul art. 274 alin.2 C.proc.pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 2500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 500 lei fiecare inculpat). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.07.2018.

    Hotarare 281/2018 din 02.07.2018
  • Sedinta din data de 29.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 02.07.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2018
  • Sedinta din data de 19.06.2018 la ora 14:00

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.06.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2018 la ora 15:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea actualizării fişelor de cazier ale inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2018
  • Sedinta din data de 22.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    în vederea citării martorului As Bahattin la noul domiciliu

    Incheiere de sedinta din 22.05.2018
  • Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului A****** M***** C******, precum şi faţă de lipsa martorului As Bahattin.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2018
  • Sedinta din data de 27.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2018
  • Sedinta din data de 27.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorilor.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2018
  • Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    în vederea audierii martorilor

    Incheiere de sedinta din 30.01.2018
  • Sedinta din data de 19.12.2017 la ora 12:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    Incheiere de sedinta din 19.12.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Amână cauza

    În temeiul art 100 alin. 2 şi 3 C.pr.pen, încuviinţează pentru inculpaţii M****** O***** şi Bădină Tiţă Marian Cristian proba cu înscrisurile depuse şi proba cu audierea martorilor Curelaru Valentin, Perniu Ionuţ, Birtu Bogdan, Remus Dorel George şi As Bahattin. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen., respinge cererea inculpaţilor M****** O***** şi Bădină Tiţă Marian Cristian de audiere a martorei Arghiroiu Romaniţa şi a martorilor Bodiu Valerian şi Văsii Ştefan. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a şi b C.pr.pen., respinge cererea inculpaţilor M****** O***** şi Bădină Tiţă Marian Cristian de audiere a martorului Oncel Ilyas. Prorogă discutarea cererii de audiere a martorului Al-Nori Mohammed Jasim după audierea martorului As Bahattin. Dispune emiterea unei adrese către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală pentru a comunica datele de identificare ale martorilor Curelaru Valentin, Perniu Ionuţ, Birtu Bogdan. Dispune citarea martorului As Bahattin pentru termenul de judecată stabilit la adresa de la fila 65, vol. II, d.u.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    în vedere pregătirii apărării faţă de solicitarea de schimbare a încadrării juridice acordă termen la data de 19.12.2017. Amână pronunţarea cu privire la cererea de probe formulată la data de 13.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2017.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa martorului Bibu Martin şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpaţilor M****** O***** şi Bădină - Tiţă Marian Cristian

    Incheiere de sedinta din 28.11.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa martorului Bibu Martin

    Incheiere de sedinta din 31.10.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului A****** M***** C******.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    Incheiere de sedinta din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 05.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului inculpaţilor A****** C********* şi T*** C*********

    Incheiere de sedinta din 05.09.2017
  • Sedinta din data de 26.07.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa martorilor

    Incheiere de sedinta din 26.07.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor A****** C********* şi T*** C********* privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de cererea inculpatului Afrenie Marian privind lipsa de apărare.

    Incheiere de sedinta din 23.05.2017
  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de cererile depuse de apărătorii inculpaţilor A****** M***** C******, M****** O***** şi Bădină Tiţă Marian Cristian.

    Incheiere de sedinta din 25.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD