S******** D* P********* T*****
PetentG****** N******
CondamnatRespinge ca nefondată sesizarea formulată de S******** D* P********* T*****, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 19 din 19.02.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag, definitivă prin neapelare la 11.03.2015, cu privire la condamnatul G****** N******. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 aprilie 2017.
Hotarare 50/2017 din 04.04.2017Amână pronunţarea la 04.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017Pentru a se face dovada îndeplinitii obligaţiilor civile reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Termen pentru a se obţine relaţii de la petentă şi de se emite mandat de aducere pentru condamnat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017