N****** G*** A********
InculpatG********* A******** V**************
InculpatA******** A** C********
InculpatG********* A******** V*******
InculpatN*** F******** G******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 249/29.06.2017, pronunţată în dosarul nr. 16526/94/2016 al Judecătoriei Buftea, în sensul că se va men?iona în al 3-lea paragraf ,,În temeiul art. 386 al. 1 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului A******** A** C********, din infrac?iunea de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen, în infrac?iunea de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea 113 al. 2 C.pen.” şi nu ,, În temeiul art. 386 al. 1 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului A******** A** C********, din infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen, în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea 113 al. 2 C.pen.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Se va menţiona în paragraful al 9-lea ,,În temeiul art. 113 alin.3, art.114 alin.2 lit.b, art.115 alin.1 pct.1 lit.d şi art.120 alin.1, 2 Cod, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. aplică inculpatului A******** A** C******** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea 113 al. 2 C.pen.” şi nu ,, În temeiul art. 113 alin.3, art.114 alin.2 lit.b, art.115 alin.1 pct.1 lit.d şi art.120 alin.1, 2 Cod, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. aplică inculpatului A******** A** C******** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea 113 al. 2 C.pen.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2017În temeiul art. 386 al. 1 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului G********* A******** V*******, din infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 al. 1 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului N****** G*** A********, din infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen, în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea 113 al. 3 C.pen. În temeiul art. 386 al. 1 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului A******** A** C********, din infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen, în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea 113 al. 2 C.pen. În temeiul art. 113 alin.3, art.114 alin.2 lit.b, art.115 alin.1 pct.1 lit.d şi art.120 alin.1, 2 Cod, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. aplică inculpatului N****** G*** A******** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea 113 al. 3 C.pen. În baza art. 121 alin.1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului N****** G*** A******** următoarele obligaţii: - lit. a: să urmeze un curs de pregătire şcolară - lit. e: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiei se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Se atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art.123 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative. Constată că inculpatul N****** G*** A******** a fost re?inut în prezenta cauză de la data de 15.07.2013 la 16.07.2013. În temeiul art. 113 alin.3, art.114 alin.2 lit.b, art.115 alin.1 pct.1 lit.d şi art.120 alin.1, 2 Cod, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. aplică inculpatului A******** A** C******** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea 113 al. 2 C.pen. În baza art. 121 alin.1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului A******** A** C******** următoarele obligaţii: - lit. a: să urmeze un curs de pregătire şcolară - lit. e: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiei se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Se atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art.123 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative. În baza art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. condamnă pe inculpatul G********* A******** V******* la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul G********* A******** V******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului G********* A******** V******* să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat de instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G********* A******** V******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Chitila ?i Scoala nr. 1 Ion Vi?oiu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului G********* A******** V******* asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul G********* A******** V******* a fost re?inut ?i arestat preventiv din 15.07.2013 până la data de 17.07.2013. Ia act că persoana vătămată Ni?ă Doru nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul N****** G*** A******** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate statului. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul G********* A******** V******* la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate statului. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul A******** A** C******** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate statului. Onorariul apărătorilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2017.
Hotarare 249/2017 din 29.06.2017La data de 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017Amână pronuntarea la data de 28.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2017Amână pronuntarea la data de 26.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2017Amână pronuntarea la data de 19.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei depusă de apărătorul inculpatului N****** G*** A********.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În vederea întocmiriii referatului de evaluare a inculpaţilor minori.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017