M**** M******
ReclamantV*** L*****
PârâtV*** V*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Matei Mihăi?ă în contradictoriu cu pârâ?ii Vlad Lenu?a ?i V*** V***** având ca obiect dezbaterea succesiunii def.Matei Lucia ?i ie?irea din indiviziune a mo?tenitorilor defunc?ilor Matei Lucia ?i Matei Neculai. Declară deschisă succesiunea def. Matei Lucia decedată la data de 14.08.2015 cu ultimul domiciliu în sat Martine?ti, com.Tătăranu, jud.Vrancea. Constată că mo?tenitorii legali ?i cotele cuvenite acestora sunt: -reclamantul Matei Mihăi?ă, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală, ?i -pârâta Vlad Lenu?a, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei se compune din următoarele suprafe?e de teren din T.P. nr.50302/oct.1994: - Suprafa?a de 1517 mp (1500 mp în acte), T 96 P 462 A, extravilan com.Tătăranu, jud.Vrancea, cu vecinii : N-Miron Anton, E- Barbu Dumitru, S- Toma Alexandru, V- Enache Octavian; - Suprafa?a de 2320 mp (2500 mp în acte), T 105 P 546 A, extravilan com.Tătăranu, jud.Vrancea, cu vecinii : N- Drum , E- Matei Constantin , S- Drum , V- Stefanescu Stefan; - Suprafa?a de 8367 mp (8500 mp în acte), T 106 P 553 A, extravilan com.Tătăranu, jud.Vrancea, cu vecinii : N- Nicolae C Toader , E- Canal , S- Soinu Tinca, V- Drum ; - Suprafa?a de 4474 mp (4500 mp în acte), T 106 P 551 A, extravilan com.Tătăranu, jud.Vrancea, cu vecinii : cu vecinii : N- Drum , E-Matei Joita , S-Drum , V- Buzea C Ion ; - Suprafa?a de 5164 mp (5100 mp în acte), T 96 P 454 A, extravilan com.Tătăranu, jud.Vrancea, cu vecinii : cu vecinii : N- Drum, E- Toma Alexandru, S- SMA Martinesti, V-Spinu Tinca; - Suprafa?a de 5648 mp (5500 mp în acte), T 110 P 586 A, extravilan com.Tătăranu, jud.Vrancea, cu vecinii : cu vecinii : N- Drum, E- Spinu Sanda, S - Islaz primarie, V- Barbu Ruxandra; - Suprafa?a de 1000 mp (1000 mp în acte), T 103 P 522 A, extravilan com.Tătăranu, jud.Vrancea, cu vecinii : cu vecinii : N- Badiu Nicolae, E- I.E. 53635 , S- Caloian Costica, V- Filotea Dragostin; Dispune ie?irea din indiviziune a mo?tenitorilor defunctei Matei Lucia conform lotizării realizată în varianta I din Raportul de expertiză tehnică judiciară par?ial ?i final(f.136-144 ?i f.147-150 dosar) specialitatea topo realizat de expert Rânghianu Nicolae Daniel, astfel: 1.Atribuie în proprietate reclamantului Matei Mihăi?ă următoarele bunuri: - Suprafa?a de 1517 mp, T 96 P 462 A cu vecinii : N- Miron Anton, E- Barbu Dumitru, S- Toma Alexandru, V- Enache Octavian, anexa 2(f.139 dosar); - Suprafa?a de 2320 mp T 105 P 546 A cu vecinii : N- Drum, E- Matei Constantin, S- Drum, V- Stefanescu Stefan, anexa 3(f.140); - Suprafa?a de 4474 mp T 106 P 551 A, cu vecinii : N- Drum, E- Matei Joita, S- Drum, V- Buzea C Ion, anexa 5(f.142); - Suprafa?a de 5164 mp T 96 P 454 A cu vecinii : N- Drum , E-Toma Alexandru, S- SMA Martinesti, V- Spinu Tinc , anexa 6(f.) . Prime?te bunuri în valoare de 7.489 lei ?i are dreptul la bunuri în valoare de 7.917 lei. Va primi sultă în valoare de 428 lei de la Vlad Lenuta . 2.Atribuie în proprietate pârâtei Vlad Lenu?a următoarele bunuri: - Suprafa?a de 8367 mp T 106 P 553 A cu vecinii : N-Nicolae C Toader, E- Canal, S-Soinu Tinca, V- Drum, anexa 4 (f.141); - Suprafa?a de 5648 mp T 110 P 586 A cu vecinii : N- Drum, E- Spinu Sanda, S- Islaz primarie , V- Barbu Ruxandra, anexa 7 (f.144); - Suprafa?a de 1000 mp T 103 P 522 A cu vecinii: N- Badiu Nicolae, E- I.E. 53635, S - Caloian Costica, V- Filotea Dragostin, anexa 8(f.150). Prime?te bunuri în valoare de 8.345 lei ?i are dreptul la bunuri în valoare de 7.917 lei. Va plăti sultă în valoare de 428 lei reclamantului Matei Mihăi?ă . Obligă pe pârâta Vlad Lenuta să plătească sultă în valoare de 428 lei reclamantului Matei Mihăi?ă. Dispune ie?irea din indiviziune a mo?tenitorilor defunctului Matei Neculai asupra imobilului casă de locuit ?i anexe situat în sat Martine?ti, com.Tătăranu, jud.Vrancea ?i atribuie întregul imobil în proprietate pârâ?ilor Vlad Lenu?a ?i V*** V*****. Valoarea totală a imobilului este de 39.130 lei din care reclamantul Matei Mihăi?ă are dreptul la o cotă de 3/16 ?i va primi sultă în valoare de 7.337 lei iar pârâ?ii Vlad Lenu?a ?i V*** V***** au dreptul la o cotă de 13/16 ?i vor primi în proprietate întregul imobil. Obligă pe pârâ?ii Vlad Lenu?a ?i V*** V***** să plătească sultă în valoare de 7.337 lei reclamantului Matei Mihăi?ă. Constată că în prezenta cauză au fost efectuate cheltuieli de judecată în valoare de 5321 lei din care reclamantul Matei Mihăi?ă a suportat cheltuieli de judecată în valoare de 1921 lei iar pârâ?ii Vlad Lenu?a ?i V*** V***** cheltuieli de judecată în valoare de 3400 lei. Obligă pe reclamantul Matei Mihăi?ă să plătească pârâ?ilor Vlad Lenu?a ?i V*** V***** suma de 739,5 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 05.04.2018.
Hotarare 3088/2018 din 05.04.2018În tem.art.396 C.pr.civ., amână pronun?area la data de 05.04.2018. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 02.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018Amana pronuntarea la 02.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Termen la 16.03.2018 pentru refacerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână judecarea cauzei la 31.01.2018 Com6 civil, ora 12,30, pentru a se reveni cu adresă către experta Micu Maria in sensul arătat si pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză topo. Se va reveni cu adresă către experta Micu Maria cu men?iunea expresă de a evalua imobilul în func?ie ?i de vizualizarea imobilului pe interior. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână judecarea cauzei la 13.12.2017 Com6 civil, ora 12,30, pentru a se lua cuno?tin?ă de rapoartele de expertiză specialitatea construc?ii, evaluare proprietate imobiliară ?i a raportului de expertiză topo. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână judecarea cauzei la 15.11.2017 Com6 civil, ora 12,30 pentru efectuarea unei noi expertize specialitatea construc?ii ?i pentru lipsa raportului de expertiză topo. Pentru efectuarea expertizei topo se va reveni cu adresă către expertul Rânghianu Nicolae pentru efectuarea expertizei. Se va reveni cu adresă către experta Micu Maria pentru a efectua lucrarea specialitatea construc?ii. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei la 11.10.2017 Com6 civil, ora 12,30 pentru efectuarea unei noi expertize specialitatea construc?ii ?i pentru lipsa raportului de expertiză topo. Pârâ?ii, prin apărător, vor depune la dosar dovada achitării onorariului de 800 lei, după care se va emite adresa către expert Micu Maria, cu obiectivele stabilite. Pentru efectuarea expertizei topo se va reveni cu adresă către expertul specialitatea topo Rânghianu Nicolae pentru efectuarea expertizei. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei la 13.09.2017 Com6 civil, ora 11,30 pentru ca reclamantul, prin apărător, să depună la dosar obiec?iunile la raportul de expertiză specialitatea construc?ii în vederea discutării în contradictoriu. Reclamantul, prin apărător, va depune la dosar obiec?iunile la raportul de expertiză specialitatea construc?ii. Pentru efectuarea expertizei topo se va emite adresă către expertul specialitatea topo Rânghianu Nicolae pentru efectuarea expertizei. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amana judecata la 06.09.2016 pentru ca reclamantul sa faca dovada achitarii onorariului pt expertul topo.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână judecarea cauzei la 07.06.2017 Com6 civil, ora 9,00, pentru administrare probe. Păr?ile, prin apărători, vor face dovada achitării onorariilor de exper?i de câte 800 lei, după care se vor emite adresele către exper?ii desemna?i. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017