Dosar 16538/212/2016 din 28.06.2016

înşelăciunea (art.244 NCP) al 1; art 323 Cp ambele cu aplic art 38 Cp si art 5 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16538/212/2016
Data dosar:
28.06.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) al 1; art 323 Cp ambele cu aplic art 38 Cp si art 5 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 9
  • Încheiere

    DOSAR NR. 16538/212/2016 JUDECĂTORIA CONSTANŢA INCH. În temeiul art. 278 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul S.P. nr. 897/23.06.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa, precum şi din minuta aferentă pronunţată în dosarul nr. 16538/302/2016 în sensul că Serviciul de Probaţiune desemnat este cel de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi nu cel de pe lângă Tribznalul Constanţa, cum în mod greşit s-a menţionat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3 Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.02.2018. Pre?edinte,

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2018
  • Sedinta din data de 23.06.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 9
  • Soluţionare

    Dosar nr. 16538/212/2016 HOT. I. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului C****** M**** din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. în infracţiunea înşelăciune prev. de art. 215, alin.1 Cod penal 1969 ?i uz de fals prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art. 396, alin.2 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul C****** M**** , (..) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev. de art. 215, alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art. 396, alin.2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul C****** M****, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art. 33, alin.1, lit. a) ?i art. 34, alin.1, lit. b) Cod penal 1969 contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni, calculat conform art.862 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Constan?a; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. II. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatei C****** E**** din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. în infracţiunea înşelăciune prev. de art. 215, alin.1 Cod penal 1969 ?i uz de fals prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art. 396, alin.2 Cod proc. pen. condamnă pe inculpata C****** E**** – , (…) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev. de art. 215, alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art. 396, alin.2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpata C****** E****, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art. 33, alin.1, lit. a) ?i art. 34, alin.1, lit. b) Cod penal 1969 contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni, calculat conform art.862 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: e) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Constan?a; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. În temeiul art. 397 rap. la art. 25, alin.3 Cod pr. pen desfiin?ează în totalitate adeverinţa de salariu nr. 3779/19.07.2010, adeverinţa de salariu nr. 4774/21.09.2010 şi adeverinţa de salariu nr. 3991/03.08.2010. În baza art 397 C.proc.pen rap. la art. 25 C.proc.pen coroborat cu art. 1357 C.civil admite acţiunea civilă formulată de S.C. RALFI S.A. şi obligă inculpata C****** E**** la plata sumei de 13.824,48 de lei cu titlu de daune materiale şi pe inculpatul C****** M**** la plata sumei de 24.541,44 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe inculpata C****** E**** şi pe inculpatul C****** M**** la plata către stat a sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2017. PREŞEDINTE,

    Hotarare 897/2017 din 23.06.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 9
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 23.06.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amână pronunţarea

    stabileste termen de pronuntare la data de 13.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 02.05.2017 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amână cauza

    amana cauza la data de 30.05.2017 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    Incheiere de sedinta din 02.05.2017
  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amână cauza

    amana cauza la data de 02.05.2017 fata de lipsa de aparare

    Incheiere de sedinta din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amână cauza

    amana cauza la data de 21.03.2016 pentru efectuarea cercetarii judecatoresti

    Incheiere de sedinta din 07.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amână cauza

    amana cauza la data de 07.02.2017 pentru respectarea dreptului la apărare

    Incheiere de sedinta din 31.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD