Dosar 1654/268/2016 din 23.06.2016

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1654/268/2016
Data dosar:
23.06.2016
Instanta:
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 8:30

    Complet: complet 2
  • Fără acord de recunoaştere

    Admite cererea inculpatului B*** L*****, de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă : În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul B*** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. de art. 378 lit. c Cod penal 5 luni închisoare. În baza art.15 alineat 2 din Legea 187/2012., dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr. 72/30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dos. nr. 2604/268/2013, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de unsprezece (11) luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 Cod penal, Amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin.1 lit. a-e Cod penal: a, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita la datele fixate de acesta, b, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, d, să comunice schimbarea locului de muncă, e, să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prev. de art. 85 alin.1 lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal. În baza art. 25 alin.1 şi 397 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Bodo Madarasz Kristof Laszlo prin reprezentant legal Madarasz Izabella . Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 390 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească 652 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţată în şedinţa publică din.10.01.2017.

    Hotarare 2/2017 din 10.01.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 8:30

    Complet: complet 2
  • Amână cauza

    acordă un ultim termen inculpatului pentru a achita pensia de întreţinere restantă

    Incheiere de sedinta din 06.12.2016
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 8:30

    Complet: complet 2
  • Amână cauza

    se emite mandat de aducere pentru inculpat

    Incheiere de sedinta din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 8:30

    Complet: complet 2
  • Amână cauza

    admite cererea inculpatului şi acordă termen pentru plata pensiei de întreţinere restante

    Incheiere de sedinta din 25.10.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 8:30

    Complet: complet 2
  • Amână cauza

    se emite mandat de aducere pentru inculpatul lipsă

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD