P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantD***** G*******
Intimat InculpatAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 502/17.03.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 16571/197/2015, pe care o desfiinţează în integralitate. Rejudecând cauza: În baza art. 86 alineat 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alineat 1 litera a Cod penal din 1968, art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul D***** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. Constată că prin Sentinţa penală nr. 111/2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 459/12.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani (fapte din 30.08.2008). Constată că prin Sentinţa penală nr. 169/2012 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin nerecurare la data de 09.10.2012, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 4 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pe un termen de încercare de 2 ani şi 4 luni (faptă din data de 08.08.2010). În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.169/2012 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin nerecurare la data de 09.10.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 111/2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 459/12.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele individuale respectiv 2 pedepse de câte 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 33 Cod penal, art. 34 alineat 1 litera b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele individuale, respectiv 2 pedepse de câte 6 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/2012 a Judecătoriei Zărneşti, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de încercare de 4 ani, ce începe să curgă de la data de 09.10.2012. În baza art. 83 Cod penal din 1968 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta decizie, dispune executarea în întregime a acestei pedepse şi adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie la pedeapsa de 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1, litera a, teza a doua şi litera b Cod penal din 1968. În baza art. 274 alineat 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la judecata în fond. În temeiul art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2016
Hotarare 451/2016 din 01.06.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 1 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016