Z****** E***
ReclamantZ****** V******
ReclamantP******* P*********
PârâtP******* L******
PârâtP******* I***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă modificată, formulată de reclamanţii Zagrean Emil şi Zagrean Valeria în contradictoriu cu pârâţii Sîngeorzan Tanasa, Domide Anton Valentin ş.a. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Sîngeorzan Tanasa şi Domide Anton Valentin în contradictoriu cu reclamanţii şi cu pârâţii sus menţionaţi, precum şi cu pârâţii Dănilă Filip, Dănilă Valeria, Mureşan Florin şi Mureşan Rodica, având ca obiect uzucapiune. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză de intervenienta Domide Emilia Ioana în contradictoriu cu reclamanţii şi pârâţii sus menţionaţi, având ca obiect uzucapiune şi, în consecinţă: Constată că, prin joncţiunea posesiilor, reclamanţii Zagrean Emil şi Zagrean Valeria au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unui lot de teren în suprafaţă de 2224mp ce face parte din întregul teren înscris în CF 66 Şanţ top 1024, 1025 şi 1026 şi în CF 70 Şanţ top 1026 şi 1027. Respinge ca neîntemeiat capetele de cerere având ca obiect instituire servitute de trecere şi notare în CF servitute de trecere. Dispune dezmembrarea acestui teren şi înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândite, pe numele reclamanţilor, cu titlu de uzucapiune, în conformitate cu documentaţia tehnică întocmită de expert Rus G. Ioan (f. 142-154), tabel de mişcare parcelară nr. 1 de la f.148 cu corectura instanţei la rubrica „Situaţia viitoare” în sensul radierii propunerii de servitute de trecere şi în sensul rămânerii imobilelor înscrise în CF 589, 588 şi 587 Şanţ top 1023/3, 1023/2, 1023/1 şi 1022 nedezmembrate, în întregime pe vechii proprietari tabulari. Restul suprafeţelor vor rămâne pe vechii proprietari tabulari. Compensează în întregime cheltuielile de judecată între reclamanţi, pe de o parte, şi reclamanţii reconvenţionali şi intervenientă, pe de altă parte. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2018.
Hotarare 734/2018 din 29.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pentru 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018Amânat cauza pentru dezbaterile pe fond; Se pune în vedere părţilor să depună la dosar note scrise pe fond cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amânat cauza pentru studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amânat cauza pentru administrare probă testimonială; pt. achitare onorar provizoriu curator
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amânat cauza pt.administrare probă testimonială şi pt. efectuare expertize.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017termen pentru timbrarea modificării de acţiune, a cererii de intervenţie şi a cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 28.02.2017