P****** B*** R****** S* L* S** S****** & C************
ContestatorB*** I**** B*******
IntimatB*** A******** L* C*** A** R****** D**** A****
IntimatB***** I***
IntimatB***** C******
IntimatAdmite în parte contestatia formulata de contestatoarea PIRAEUS BANK ROMÂÂNIA SA în contradictoriu cu intimatii BICU ALEXANDRU, BICU IOANA BRÂNDUSA, B***** I***. Constata ca nu sunt îndeplinite conditiile legale pentru formularea notificarii în temeiul legii 77/2016 . Repune partile în situatia anterioara formularii notificarii, înregistrata de contestatoare sub nr.92/26.05.2016. Respinge ca neîntemeiat primul capat de cerere. Admite exceptia tardivitatii cererii reconventionale. Respinge cererea reconventionala ca tardiva. Obliga intimatii în solidar la plata sumei de 1502,55 lei cheltuieli de judecata catre contestatoare reprezentând taxa judiciara de timbru si onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucratoare de la comunicare. Apelul si motivele de apel se depun la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 06.11.2018
Hotarare 10821/2018 din 06.11.2018Amâna pronuntarea la data de 06.11.2018 Pronuntata în sedinta publica azi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Respinge ca neîntemeiata cererea de repunere pe rol. Mentine masura suspendarii dispusa prin încheierea de sedinta din data de 08.11.2016. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii Pronuntata în sedinta publica astazi, 09.01.2018
Incheiere suspendare din 09.01.2018Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale în vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate, formulata de contestatoarea Piraeus Bank România SA. Sesizeaza Curtea Constitutionala pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art.3, art. 4,art.5 alin 3, art. 8 alin.5 si art. 11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plata a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite în raport de prevederile art. 15 alin. 2, art. 44, art. 45, art. 53, art. 135 alin. 2, art.148 din Constitutia României, invocata de catre contestatoarea Piraeus Bank România SA, cu ocazia judecarii contestatiei formulate de contestatoarea Piraeus Bank România SA în contradictoriu cu intimatul Bicu Alexandru, Bicu Ioana Brândusa, B***** I***. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecatii pâna la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate de catre Curtea Constitutionala. Fara cale de atac în ceea ce priveste dispozitia de sesizare a Curtii Constitutionale. Cu drept numai de recurs pe toata durata suspendarii în ceea ce priveste suspendarea judecatii, cererea urmând a se depune la Judecatoria Sector 2 Bucuresti. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 08.11.2016
Incheiere suspendare din 08.11.2016