P****** B*** R****** S*
ContestatorB*** A********
IntimatB*** I**** B*******
IntimatB***** I***
IntimatB***** C******
IntimatAdmite în parte ac?iunea formulată de contestatoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA în contradictoriu cu intima?ii B*** A********, BICU IOANA BRÂNDU?A, B***** I***, B***** C******. Respinge primul capăt de cerere ca neîntemeiat. Constată neîndeplinirea condiţiilor de admisibilitate a procedurii reglementate de Legea nr. 77/2016. La momentul la care prezenta hotărâre devine definitivă, părţile vor fi puse în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea nr. 77/2016. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 1020 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel trebuie depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.05.2018.
Hotarare 4595/2018 din 03.05.2018Amână pronun?area la data de 03.05.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018lipsa raspuns de la Asociatia de Proprietari
pentru a se emite adrese
Incheiere de sedinta din 13.12.2017In temeiul ar. 29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizeaza Curtea Constitutionala cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art.3, art.4 si art.11 din legea nr.77/2016, exceptie invocata de contestatoarea P****** B*** R****** S*. Dispune suspendarea judecarii cauzei pana la pronuntarea Curtii Constitutionale. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.10.2016.
Incheiere suspendare din 12.10.2016Complet desfiinţat prin Hot. CJS2 nr.22/26.07.2016, dosar repartizat ciclic