L**** A******* c* d******* C* A***** C******* T****
ReclamantL**** O******** d******* C* A***** C******* T****
ReclamantL**** S******* C********** d******* C* A***** C******* T
ReclamantL**** V********** d******* C* A***** C******* T****
ReclamantT******* A***** d******* C* A***** C******* T****
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 9194/ 20.07.2022 a Judecătoriei Constan?a, în sensul că se va indica în mod corect numele ?i prenumele pârâtei ,, ...” în loc de ,, ...”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel la Judecătoria Constan?a în termen de 15 de zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire 11455/2022 din 02.09.2022Admite cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea din indiviziune privind următoarele bunuri imobile: - terenul intravilan situat in ***, in suprafata de 972 m.p., categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin CF ***; - terenul intravilan situat in ***, categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin CF ; şi - terenul intravilan situat in ***., categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin CF ***. Constată că la data pronunţării prezentei hotărâri părţile au următoarele cote din dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile ce fac parte din masa partajabilă: - Reclamantul *** are o cota-indiviza de 1320/ 3600 (132/ 360) din terenul intravilan situat in *** , in suprafata de ***, categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin CF ; - Reclamantul ISTRATE-*** are o cota-indiviza de 105,6/ 360 (1056/3600) din terenul intravilan situat in ***, in suprafata de 144 m.p., categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin CF ***; - Reclamanta ***, are o cota-indiviza de 105,6/360 (1056/3600) din terenul intravilan situat in ***, categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin ***; - Reclamantul ***cu o cota-indiviza 52,8/ 360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamantul *** cu o cota-indiviza 52,8/ 360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta *** cu o cota-indiviza 26,4/ 360 din terenurile ***; - Reclamanta *** cu o cota-indiviza 26,4/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamantul *** cu o cota-indiviza 10/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta ***cu o cota-indiviza 4/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta *** cu o cota-indiviza 8/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta *** cu o cota-indiviza 8/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamantul ***cu o cota-indiviza 4/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamantul *** cu o cota-indiviza 3/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamantul *** cu o cota-indiviza 4/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta *** cu cota-indiviza 2,67/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamantul ***cu o cota-indiviza 1,5/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamantul *** cu o cota-indiviza 1,5/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta ***cu o cota-indiviza 2,67/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta *** cu o cota-indiviza 2,67/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta **** cu o cota-indiviza 10/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta *** cu o cota-indiviza 10/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei; - Reclamanta *** cu o cota-indiviza 6/360 din cele trei terenuri ce fac obiectul cauzei. - Pârâţii *** cu o cota comună de 4/360, din toate terenurile; - Pârâta *** cu o cotă 10/ 360 din toate terenurile; - Pârâta ***cu o cotă 4/ 360 din toate terenurile. Atribuie, în deplina proprietate şi liniştită posesie, către reclamantul ***: - terenul intravilan situat in ***, categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin CF *** si - terenul intravilan situat in ***, categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin CF ***; Atribuie, în deplina proprietate si linistita posesie, catre reclamanta “***, terenul intravilan situat in *** in suprafata de 258 m.p., categoria de folosinta “curti constructii”, identificat prin CF ***. Constată că s-au achitat integral de catre reclamantii ***şi “***” , sumele aferente cotelor de 52,8/360, fiecare, apartinand lui ***si respectiv ***din cele trei terenuri, precum şi a cotelor de 26,4/360, fiecare, apartinand lui ***si respectiv ***din cele trei terenuri. Dispune achitarea, cu titlu de sultă, către reclamanţii: - ***a sumelor de: 11.145 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din ***si respectiv 3.611 Euro de către reclamanta “**” * pentru terenul din ***. - ***a sumelor de: 4.458 Euro de catre reclamantul *** pentru terenurile din ***si respectiv 1.445 Euro de către reclamanta “**”*pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 8.916 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din str. ***si respectiv 2.889 Euro de către reclamanta “**” * pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 8.916 Euro de către reclamantul ***pentru terenurile din str. ***si respectiv 2.889 Euro de către *** pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 4.458 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din ***si respectiv 1.445 Euro de către reclamanta ***pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 3.344 Euro de către reclamantul ***pentru terenurile din ***si respectiv 1084 Euro de către reclamanta ***; - ***a sumelor de: 4.458 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din str. ***si respectiv 1.445 Euro de către reclamanta *** pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 2.976 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din ***si respectiv 965 Euro de către reclamanta ***; - ***a sumelor de: 1.672 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din str. ***si respectiv 542 Euro de către reclamanta ***; - ***a sumelor de: 1.672 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile ***si respectiv 542 Euro de către reclamanta *** pentru terenul din ***; - *** a sumelor de: 2.976 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din str. ***si respectiv 965 Euro de către reclamanta ***; - *** a sumelor de: 2.976 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din *** si respectiv 965 Euro de către reclamanta *** pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 11.145 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile *** si respectiv 3.611 Euro de către reclamanta ***pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 11.145 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din ***si respectiv 3.611 Euro de către reclamanta *** pentru terenul din str. ***; - ****a sumelor de: 6.687 Euro de către reclamantul ***pentru terenurile din str. ***si respectiv 2.167 Euro de către reclamanta ***pentru terenul din ***. Dispune achitarea, cu titlu de sultă, către pârâţii: - ***si ***, împreună, a sumelor de: 4.458 Euro de către reclamantul *** pentru terenurile din str. ***si **si respectiv 1.445 Euro de către reclamanta ***pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 11.145 Euro de către reclamantul ***pentru terenurile din ***si ***si respectiv 3.611 Euro de către reclamanta *** pentru terenul din ***; - ***a sumelor de: 4.458 Euro de către reclamantul ***pentru terenurile din ***si ***si respectiv 1.445 Euro de către reclamanta *** pentru terenul din ***; Compensează cheltuielile de judecată reprezentate de taxele de timbru, onorariile exper?ilor ?i ale avoca?ilor. Obligă pârâţii ***la plata către ***, a sumei de 1308, 3 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, ce se vor împărţi conform cotelor din dreptul de proprietate pe care le au aceştia. Obligă pârâţii *** la plata către reclamantul ***, a sumei de 45 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, ce se vor împărţi conform cotelor din dreptul de proprietate pe care le au aceştia. Obligă pârâţii *** la plata către reclamantul ***, a sumei de 59 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, ce se vor împărţi conform cotelor din dreptul de proprietate pe care le au aceştia. Obligă pârâţii *** la plata către reclamantul ***, a sumei de 27,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, ce se vor împărţi conform cotelor din dreptul de proprietate pe care le au aceştia. Obligă pârâţii ***la plata către reclamantul ***, a sumei de 75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, ce se vor împărţi conform cotelor din dreptul de proprietate pe care le au aceştia. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâţilor la plata către reclamanţii *** şi ***a cheltuielilor de reprezentând onorariul platit pentru intabularea terenului situat in ***. Cu drept de apel la Judecătoria Constan?a în termen de 15 de zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.07.2022.
Hotarare 9194/2022 din 20.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr.31/08.10.2021 şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr.32/11.10.2021 completul C43 este desfiinţat, dosarele urmând a fi repartizate ciclic la un alt complet
Constată că bunurile supuse partajului sunt următoarele : - teren intravilan cu suprafa?a de 257,30 mp, situat în mun. Constan?a, str. Rena?terii, nr. 16, jud. Constan?a, neînscris în eviden?ele de cadastru ?i publicitate imobiliară, - teren intravilan cu suprafa?a de 143,90 mp, situat în mun. Constan?a, str. Patriei, nr. ******, jud. Constan?a, neînscris în eviden?ele de cadastru ?i publicitate imobiliară, - teren intravilan cu suprafa?a de 972 mp, situat în mun. Constan?a, str. Rena?terii, nr. ***, nr. ***, nr. *** ?i nr. ****, jud. Constan?a, neînscris în eviden?ele de cadastru ?i publicitate imobiliară. Constată că reclaman?ii, LUPAŞ A., LUPAŞ O., LUPAŞ V., TEODOSIU A., IONESCU A., IONESCU M., BANCIU D.-M., MOARCAŞ A. V., RICCI M. A., BINDER E. L., GRECEANU I., STOICA E., FOARTA P. M.,ALEXANDRESCU G.-R., MATHIER A. S., MARINESCU M.-L., LUPA? ?. C., WEINBERGER V. A., BARBU M., VOINESCU M. ?i VOINESCU C. de?in o cotă parte din dreptul de proprietate asupra celor trei imobile de 342/360 iar pârâ?ii CHIRESCU I. ?i CHIRESCU ?. de?in o cotă parte din dreptul de proprietate asupra celor trei imobile de 4/360, pârâta F. MARIA de?ine o cotă parte din dreptul de proprietate asupra celor trei imobile de 4/360 iar pârâta I. RODICA de?ine o cotă parte din dreptul de proprietate asupra celor trei imobile de 10/360. Dispune vânzarea prin bună învoială a celor trei imobile mai sus arătate, vânzarea urmând a se face în termen de 6 luni, până la data de 22.12.2020. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24.06.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 24.06.2020amana pronuntarea la data de 24.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 22.06.2020.
În temeiul art. 230 din CPC preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 23.03.2020, pentru data de 22.06.2020, ora 08,30 pentru când vor fi citate părţile, cu aceleaşi dispoziţii stabilite de către instanţă pentru termenul de judecată preschimbat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Faţă de cererea de amânare formulată de către reclamanţi în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Dispune emiterea adresei aflată la fila nr. 226 din volumul I al dosarului, către exper?ii desemna?i de către instan?ă la termenul de judecată din data de 05.09.2016, în vederea efectuării ?i depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Amână pronunţarea asupra solicitării reclamanţilor Lupaş de trimitere a raportului de expertiză către cei trei experţi în vederea evaluării celor trei imobile la acest moment la data de 06.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2019Amână pronunţarea asupra solicitării reclamanţilor Lupaş de trimitere a raportului de expertiză către cei trei experţi în vederea evaluării celor trei imobile la acest moment la data de 22.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2019Amână pronunţarea asupra solicitării reclamanţilor Lupaş de trimitere a raportului de expertiză către cei trei experţi în vederea evaluării celor trei imobile la acest moment la data de 08.04.2019.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Amână pronunţarea asupra solicitării reclamanţilor Lupaş de trimitere a raportului de expertiză către cei trei experţi în vederea evaluării celor trei imobile la acest moment şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de modificare a cererii de chemare în judecată, invocată de către reclamantele G. I. ?i M. M. L. împotriva reclaman?ilor L. A., L. O., L. ?.-C., L. V., L. N., T. A. ?i în consecin?ă dispune respingerea ca tardivă a cererii de modificare a cererii de chemare în judecată formulată la data de 02.10.2017. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de modificare a cererii de chemare în judecată, invocată de către reclamantele G. I. ?i M. M. L. împotriva reclaman?ilor L. A., L. O., L. ?t.-C., L. V., L. N., T. A. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării completării la întâmpinare, invocată de către reclaman?ii L. A., L. O., L. ?.-C., L. Virginiu, L. N., T. A. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 25.02.2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână pronunţarea asupra excepţiilor tardivităţii formulării cererii modificatoare, inadmisibilităţii cererii modificatoare şi tardivităţii formulării întâmpinării la cererea modificatoare la data de 25.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Amână pronunţarea asupra excepţiilor tardivităţii formulării cererii modificatoare, inadmisibilităţii cererii modificatoare şi tardivităţii formulării întâmpinării la cererea modificatoare la data de 11.02.2019 şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Lipsă de procedură cu părţile introduce în cauză la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.08.2018Complet desfiinţat.
În temeiul art. 230 din CPC preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 30.07.2018 la data de 20.08.2018, ora 08,30 pentru care se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.07.2018.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta Roşculeţ Vanda, se reiterează procedura de citare cu aceasta la domiciliul actual.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi părţilor cu domiciliul în străinătate.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Pentru a se face dovada încetării mandatului de reprezentare a reprezentantului convenţional iniţial angajat de către reclamanţii Lupaş.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018ptr a fi citati reclamantii la domiciliile personale indicate
Incheiere de sedinta din 13.11.2017pentru a se comunica cererea precizatoare si ceererea de introducere in cauză
Incheiere de sedinta din 02.10.2017pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.08.2017lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 29.05.2017lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 10.04.2017lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 27.02.2017pentru efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 16.01.2017pentru ca instanta sa se pronunţe asupra utilităţii expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 12.12.2016pentru ca părţile sa facă precizări fata de punctul de vedere exprimat de experti
Incheiere de sedinta din 28.11.2016pentru a se lua la cunoştinţă de lipsa raortului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2016pentru a se efectua un nou raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.09.2016pentru a lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.07.2016pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.06.2016În vederea efectuării noului raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Pentru a se comunica relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016În vederea pregatirii apărării.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Faţă de lipsa de procedură, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016