Ţ**** A****
ReclamantŢ**** A******** D**
PârâtŢ**** A***** l* C****** d* A***** A****** I****
ReclamantAdmite in parte cererea formulată de doamna expert Pătru Mic Adela. Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 865/05.02.2018 pronuntata de Judecătoria Craiova in dosarul nr. 16619/215/2016, cu următoarea dispozitie: „Respinge cererea de majorare a onorariului de expert ca neîntemeiata”. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2018.
Hotarare completaredispozitiv 26/2018Soluţionat la data de 05.02.2018, conform tranzacţiei încheiată între părţi.
Admite cererea. Ia act de înţelegerea părţilor şi consfinţeşte învoiala acestora conform tranzacţiei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform tranzacţiei încheiate „ „ Subsemnatii TENEA AUREL, CNP *********3216, domiciliat în Mun. Craiova, str. Ana Ipatescu, nr. 103, jud. Dolj, in calitate de reclamant, si TENEA ALEXANDRU-DAN, CNP: *********0281, domiciliat în Mun. Bucuresti, Sector 2, str. Fabrica de Gheata, nr. 8, Bl. 90, sc.C, et.7, ap. 122, in calitate de parat, in Dosarul nr. 16619/215/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, cu termen de judecata la data de 26.02.2018, avand ca obiect ,,partaj succesoral,, asupra bunurilor aflate în masa de împărţit a autorilor noştri, TENEA IOAN-decedat la data de 26 noiembrie 1967, respectiv, TENEA ELENA, decedata la data de 28.12.2003, fiecaruia revenindu-i cota succesorala de 1; in vederea stingerii acestui proces a intervenit intre noi o TRANZACTIE care are urmatorul cuprins: „Eu, reclamantul TENEA AUREL sunt de acord sa plătesc paratului suma de 75.000 Euro (saptezecisicincimii euro) cu titlu de sulta, iar eu sa primesc toate bunurile ce constituie masa succesorala a defunctilor TENEA IOAN si ELENA, mentionata in actiunea introductiva din 09.06.2016, dupa cum urmeaza: -Imobilul situat in Craiova, str. Ana lpatescu nr. 103, (fost 79 bis, fost 91), Jud. Dolj, compus din teren in suprafaţa de 1058 mp. si casa de locuit construita in anul 1913, avand o suprafaţa construita de 170 mp. si o pivniţa in suprafaţa de 17 mp., înscris in CF 223870 a UAT Craiova, cu număr cadastral 223870, conform Încheierii nr. 945882/14.09.2015, emisa de OCP1 Dolj, renunţând la toate celelalte pretentii conexe, mentionate in precizarea de acţiune depusa la termenul din data de 02.10.2017. Eu, paratul TENEA ALEXANDRU-DAN, sunt de acord primesc: - suma de 75.000 Euro (saptezecisicincimii euro) cu titlu de sulta, suma ce va fi plătita de reclamant in termen de 6 luni - maxim 12 luni, de la data prezentei, fiind de acord ca reclamantul sa primeasca toate bunurile succesiunii, recunoscând ca acesta a suportat toate cheltuielile privind renovarea si imbunatatirile aduse imobilului, precum si taxa judiciara de timbru. De asemenea sunt de acord cu intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului ce face obiectul tranzactiei, in favoarea reclamantului TENEA AUREL, in cota de 1/1 si cu efectuarea cuvenitelor rectificări in Partea a II-a a CF 223870 a UAT Craiova, începând cu data ramanerii definitive a hotararii judecătoreşti ce va consfinţi prezenta tranzactie, fara dovada achitarii sultei, pentru ca acesta sa poata solicita dezmembrarea terenului si, ulterior, instrainarea partii dezmembrate. Această învoială scrisă reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată, act pe care îl vom depune la instanţa judecătorească cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitiviă în temeiul art. 438-440 C.pr.civ. Întocmita astăzi 01.02.2018, în 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. Reclamant, Parat, TENEA AUREL TENEA ALEXANDRU-DAN C.I. seria DZ nr. 120132 C.I. seria RD nr. 558508 Ss indescifrabil Ss indescifrabil „ Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2018.
Hotarare 865/2018 din 05.02.2018În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură civilă, amâna pronunţarea la data de 05.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018Se amână cauza în temeiul învoielii părţilor şi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Se amână cauza în vederea observării, de către reprezentantul reclamantului, a raportului de expertiză specialitatea instalaţii, precum şi a obiecţiunilor formulate de către pârât la celelalte două rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Se amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea instalaţii şi pentru ca pârâtul să observe celelalte două rapoarte de expertiză depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Se amână cauza în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Se amână cauza în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Se amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Se amână cauza în vederea administrării probatoriilor încuviinţate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Se amână cauza în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017pentru a depune reclamantul precizare
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Se amână cauza în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017