S* K*** S** P*** R*********** L**** - A************ S****** O**** G****** E**
ContestatorS* K*** S** P*** A************** J******* E** T**** L***** I**** P*** R*********** L****
DebitorS* M**** S* P*** R*********** L**** - D******* G****** I*** C*********** D*****
CreditorO** B*** R****** S* P*** R************ L*****
CreditorA************ J******** A F********* P****** C****** P*** R*********** L**** - Ş** A************ A***** A*****
CreditorAdmite contestaţia formulată şi precizată la filele 6, 15 şi 34 de contestatoarea SC Kira SRL prin administrator special Ordog Gizella Eva, împotriva raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei S.C. KIRA S.R.L., întocmit de către administratorul judiciar ECG TAMAS LASZLO I.P.U.R.L., şi în consecinţă : Obligă administratorul judiciar să precizeze, analizând situaţia economică a societăţii anterioară datei de 14.11.2014, dacă celelalte cauze şi împrejurări, pe care le-a menţionat în raportul iniţial (şi anume: scăderea substanţială a pieţei, contextul economic nefavorabil existent pe piaţa pe care activează societatea debitoare, concurenţa acerba, rentabilitatea economică scăzută ca urmare a scăderii cifrei de afaceri, imposibilitatea recuperării creanţelor), ar fi condus doar ele singure în mod automat la insolvenţa societăţii sau se poate concluziona că starea de insolvenţă a societăţii nu ar fi intervenit fără declararea prematură a scadenţei anticipate a liniei de credit la data de 14.11.2014. Obligă administratorul judiciar să precizeze în concret dacă CEC BANK SA este acea persoană susceptibilă de fapta prevăzută la art. 169 alin. 1 lit. h din Legea nr.85/2014, la care se referă la punctul 5 din Completarea reportului. Obligă administratorul judiciar să procedeze la corectarea rubricii .Achiziţii" la nivelul lunii noiembrie 2014 din tabelul aflat la pct.4 din „Completarea raportului" în sensul indicării corecte a faptului dacă, în prima jumătate a lunii noiembrie 2014 societatea a efectuat achizitii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02 martie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 43/2017 din 02.03.2017Amână pronuntarea asupra cauzei de fata la data de 02 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Amână pronuntarea asupra cauzei de fata la data de 23 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se lua la cunoştintă despre înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amanat pentru a se depune la dosarul cauzei precizari din partea contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016